窃电，导致电线破损漏电，致其触电死亡，是商户们的侵权行为造成的，而不是供电公司的行为导致，周某的死亡与供电公司的正常供电行为无因果关系。 第二种观点认为，漏电事故的发生，死者周某并无过错，也非不可抗力造成，属于电力运行过程中发生供电线路被盗电、漏电给他人造成损害的情形， ...
//www.110.com/ziliao/article-716066.html -了解详情
、谁举证既缺乏可操作性，也不能圆满解决各种纷繁复杂的举证责任问题。在司法实践中，往往会遇到医疗纠纷这一特殊类型的民事纠纷，使得有些法官在一些情况下对举证 纠纷，在第4条第1款明确规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，即对医疗纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-864715.html -了解详情
责任，黎剑应承担次要责任，洪雷忽视安全，未系安全带，存在一定过失，酌定减轻侵权人的赔偿责任，应自行承担10%的责任。 二审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通 人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。洪雷未系安全带的行为，虽然与本起交通事故的发生没有因果关系，也不负责任，但其该行为增加了自身的危险，客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-721580.html -了解详情
交付，原车主对交通事故的发生无法防范控制，未办理过户手续的行为与致人损害的后果也没有任何因果关系，要其承担损害赔偿责任并无依据。 本案中段某将肇事车辆 2.出借车辆发生交通事故，机动车所有人只要尽到审核义务，就不应承担赔偿责任。 我国侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-717514.html -了解详情
并认为小孩的坠落与学校厕所小便池位置安装不合理及窗外未设防护栏存有直接的因果关系，使学校在安全管理等方面存在较为明显的瑕疵，故应予赔偿。而学校 学生未承担特殊的注意义务, 故存在过错。 3.从校方的应急救护措施上去考量 校园侵权发生过程中，学校是否及时采取必要的措施救护受伤害的学生也是衡量学校是否尽到 ...
//www.110.com/ziliao/article-712911.html -了解详情
区分给付型不当得利和非给付型不当得利。英、美法系的不当得利法，在债法中没有像契约、侵权行为一样设立独立的不当得利学说领域，而是将其归入返还法中，分散于信托 没有受益的事实，他方即不致受有损失时，则二者之间便有了因果关系。两者之争的焦点集中在因第三人行为的介入而发生的受益与受损间是否为有因果关系、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-205449.html -了解详情
区分给付型不当得利和非给付型不当得利。英、美法系的不当得利法，在债法中没有像契约、侵权行为一样设立独立的不当得利学说领域，而是将其归入返还法中，分散于信托 没有受益的事实，他方即不致受有损失时，则二者之间便有了因果关系。两者之争的焦点集中在因第三人行为的介入而发生的受益与受损间是否为有因果关系、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-205448.html -了解详情
区分给付型不当得利和非给付型不当得利。英、美法系的不当得利法，在债法中没有像契约、侵权行为一样设立独立的不当得利学说领域，而是将其归入返还法中，分散于信托 没有受益的事实，他方即不致受有损失时，则二者之间便有了因果关系。两者之争的焦点集中在因第三人行为的介入而发生的受益与受损间是否为有因果关系、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-205440.html -了解详情
区分给付型不当得利和非给付型不当得利。英、美法系的不当得利法，在债法中没有像契约、侵权行为一样设立独立的不当得利学说领域，而是将其归入返还法中，分散于信托 没有受益的事实，他方即不致受有损失时，则二者之间便有了因果关系。两者之争的焦点集中在因第三人行为的介入而发生的受益与受损间是否为有因果关系、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-205439.html -了解详情
。也就是说，当以上权利受到国家机关及其工作人员的损害时，国家应当负责赔偿。由于人身权中的名誉权、荣誉权遭受损害的属于精神损害，它们无法用金钱计算，国家不予赔偿 超越裁量权性、强制性等特点，凡违背对特定人所承担的法律义务即视为侵权行为。因此国家赔偿中的因果关系，实质上是国家机关与受害人之间的权利义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-833637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务