到期后,原告诉至法院,请求被告李四、王五清偿尚欠的借款。 【分歧】 本案的争议焦点是,李四的行为是构成代借还是转借? 第一种观点认为,原、被告之间不 将借入的金钱又出借给他人的行为。代借是行为人接受借款人的委托,以借款人的名义代表借款人向贷款人借款的行为。二者区别的关键在于中间人李四才此次借款中所起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715887.html -
了解详情
刑事判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。 争议 本案在二审阶段的争议焦点在于原审被告人在共同犯罪中的地位作用,特别是王某某作为盗窃的实行 三个方面,我们可以看出杜某在整个犯罪过程中始终处于支配地位,系盗窃犯罪的核心角色,而王某某在地位、作用方面与杜某明显不同,处于辅助作用。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-714819.html -
了解详情
某房地产开发公司(出卖人)将位于北京市通州区马驹桥镇商业金融、市政设施、住宅及配套项目的房屋两套出卖给被告付某(买受人)。合同约定付某均采取商业贷款的 因此,法院判决驳回某房地产开发有限公司要求付某支付违约金的诉讼请求。 【争议】 本案的争议焦点在于付某是否应按双方签订的合同约定,承担因未能按期付款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-711886.html -
了解详情
决定。邱缪不服提出上诉,赣州市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 【分歧】 本案的争议焦点为:夏敄去赣州取发票并办理私事,返程途中遇车祸死亡,能否 洽谈业务准备资料、安排用餐等。 (3)外出职工受伤与实施履行职务的行为具有因果关系。工伤认定主要的标准在于工作过程和工作原因,其中又以工作原因为核心,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-705611.html -
了解详情
人民共和国物权法》第九条 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条 【案件索引】 一审:北京市通州区人民法院(2013)通民初字第 ,依据不足,法院依法不予支持。 【案例注解】 本案的争议焦点在于,买受人买卖房屋后,房屋被法院查封保全的,房屋买卖合同能否继续履行,买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-704093.html -
了解详情
的行为与法不悖,张某要求公司与其签订无固定期劳动合同的请求,缺乏依据。 本案的争议焦点在于:合同因法定事由顺延,使得劳动者在同一单位工作时间超过10年 连续工作满10年为由,要求与公司签订无固定期限劳动合同于法无据。 需要提醒的是,对劳动合同到期之前,劳动者存在诸如医疗期、女职工三期等法定顺延情形的, ...
//www.110.com/ziliao/article-700332.html -
了解详情
经审理查明事实后,依法判决驳回罗源家属的诉讼请求。 【分歧】 本案的争议焦点是:罗源为黄成经营的店铺后门外墙更换电线的行为是雇佣关系还是承揽关系? 第一种 标准的分析,我们可以看出这两种合同的区别主要在于: 1、合同的标的不同。雇佣关系中,雇佣合同的标的注重雇员无形的劳务给付,以供给劳务本身为目的;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-729490.html -
了解详情
而舟山残联仅认可顺延工期193天,认为广宇公司实际逾期的天数为205天,应承担工期逾期违约金。 【分歧】 本案的争议焦点为:如发包人不认可,监理、代建人员对 初审,而决策权则由发包人驻工地代表或者发包人行使。因此,监理人对工期顺延所作的签证是否有效,关键在于发包人(业主)与监理人以及施工人之间的约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-729178.html -
了解详情
甲公司在判决生效后十日内支付李某各项费用共计29万余元;驳回李某的其他诉讼请求。 【评析】 本案的争议焦点在于,侵权赔偿与工伤保险待遇是否能够同时赔付。因第三人侵权导致职工工伤的,工伤职工可获得双重赔付。主要理由如下: 1、理论上,工伤职工可以同时主张工伤保险待遇和请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-728449.html -
了解详情
日蔡某交给其借条彩色复印件呈现无说谎显示。 根据庭审调查质证、心理测试报告及其他查明的事实,法院审理后认为,该笔借条所载100万元借款已经结清,蔡某与费某 ,蔡某无权再向费某主张还款。 【法官说法】 据主审法官王睿介绍,本案的争议焦点在于费某主张该借款已结清是否成立。因借条白纸黑字,有4处捺红色手印, ...
//www.110.com/ziliao/article-720947.html -
了解详情