,所在单位应当自事故伤害发生之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长。用人 如果不能认定为工伤,则可以按照雇佣关系以一般人身损害赔偿为由向法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-859587.html -
了解详情
的曾某,将曾某撞倒,至曾某倒地受伤。交警在处理事故后,在划分责任时,认定小车车速过快,未注意路面状况,负事故全部责任。后双方在对王某赔偿费用上发生了 两种不同的观点: 第一种观点认为,代驾司机王某是受承租人李某的要求完成特定的驾驶工作,是一种雇佣关系,而在此过程中,因代驾司机过错,因由雇主李某承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725974.html -
了解详情
的曾某,将曾某撞倒,至曾某倒地受伤。交警在处理事故后,在划分责任时,认定小车车速过快,未注意路面状况,负事故全部责任。后双方在对王某赔偿费用上发生了 两种不同的观点: 第一种观点认为,代驾司机王某是受承租人李某的要求完成特定的驾驶工作,是一种雇佣关系,而在此过程中,因代驾司机过错,因由雇主李某承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-719929.html -
了解详情
钟点工?法院对此并没有进行最终认定。法院认为,阿云与小覃夫妇之间存在家政服务劳务雇佣关系。依照《侵权责任法》第35条的规定,提供劳务一方因劳务自己 的归责原则,其目的在于保护受害人合法权益,有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大 ...
//www.110.com/ziliao/article-699695.html -
了解详情
。杨某不服该判决提起上诉。2001年9月,二审法院作出终审判决,认为原判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,驳回原告杨某上诉,维持原判。 ?王志文? 依此,如果肇事者车某与砖瓦厂或镇政府有劳动法律关系,或者与雷某有雇佣关系,其开车出去又是执行单位或雇主指派的任务,则本案原告只能告砖瓦厂或镇政府或雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-699155.html -
了解详情
往医院抢救无效死亡。安全生产监督管理部门作出调查报告,认定为一起安全生产责任事故,事故的责任分别是被告王克雇请的司机刘海、被告邓晓红和被告甘化公司。事发后 从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成戳员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-731000.html -
了解详情
无效于同年8月8日死亡,事故经胶州市公安局交通警察大队勘查,未作出交通事故责任认定,出具《道路交通事故证明》一份,后经交警部门调解,原告与受害人家属达成 山东网管中心的特许,已于2011年12月份成为中通快递加盟商,因此,应该认定原告实际上与王某之间形成一种业务发包承包性质关系,而非雇佣关系。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-728477.html -
了解详情
与房主谈妥报酬,包工不包料,只挣工钱的模式。应该认定蔡某为工头,也就是雇主,蔡某和方某之间是雇佣关系。 3、雇主责任承担。根据《最高人民法院关于审理人身 汪某作为定作人,明知道蔡某和方某无建房资质,所以应当承担选任过失范围内的责任。 5、雇员责任怎样。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-716072.html -
了解详情
损害,雇主李樊应当参照劳动关系的工伤赔偿规定承担赔偿责任。 第二种观点认为,李樊不应承担赔偿责任,其理由是:王林贤受伤身亡虽然属于被雇佣工作期间,但其受伤 与履行职务有任何内在联系,故不应认定为被雇用期间受到的人身伤害。 最后,王林贤的伤亡赔偿也不能套用劳动关系的工伤赔偿规定。工伤赔偿是建立在彼此签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-713242.html -
了解详情
的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。 第十条 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成 从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-494080.html -
了解详情