劳动争议司法解释三 -法律常识搜索

离婚案件中夫妻共同财产分割问题探析

的分割其实还涉及到其他股东的意志和利益。三、我国法律认定的夫妻共同财产分割原则根据现行法律以及司法解释的规定，确定夫妻共同财产时应遵循如下原则：等来反驳，当事人确实难以取证的，可以申请法院依职权取证，从而使得离婚双方争议的工资、薪金、奖金等金钱收入处于尽可能的公正状态，有利于法院公正分割夫妻双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-207411.html -了解详情

我国的离婚损害赔偿制度

虐待家庭成员。婚姻法第46条第三项规定的实施家庭暴力、第四项规定的虐待都构成损害行为。所谓家庭暴力，依据最高人民法院的司法解释，是指：行为人以殴打、（p135）我国台湾地区民法未明确规定财产上损害的范围，在台湾学界对此有很大争议。有学者主张“损害赔偿之范围，不但确实已发生之损害，而且包括可预期利益之 ...

//www.110.com/ziliao/article-111515.html -了解详情

报刊未经许可复制转载网络作品的行为所涉及的几个法律问题

了原小说的主要情节、人物、冲突和构思等表现形式的精华部分，没有付出任何创造性劳动，属于一种广义的复制转载行为，不属于法定许可形式。因为报社未经许可从网络法理不符。3、最高人民法院民事审判第三庭庭长蒋志培、副庭长罗东川近日出席修改网络著作权司法解释征求意见会，听取对网络司法解释的修改意见。出席会议的有 ...

//www.110.com/ziliao/article-110131.html -了解详情

建筑工地打工死了该如何处理

民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规司法解释来确定具体赔付项目及数额;其次是需要明确的是要明确事故责任不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定; (三)一次性工亡补助金标准为48个月至60个月的统筹地区上年度职工月 ...

//www.110.com/ziliao/article-803349.html -了解详情

工地意外死亡怎么处理？

民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规司法解释来确定具体赔付项目及数额;其次是需要明确的是要明确事故责任不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定; (三)一次性工亡补助金标准为48个月至60个月的统筹地区上年度职工月 ...

//www.110.com/ziliao/article-803347.html -了解详情

对公务员权利和义务的思考

权利均应受法律的保护。既然有人拖欠、扣发工资，受害人当然有权寻求司法救济。法律为劳动争议设置了仲裁与民事诉讼两个解决渠道，但公务员却无法直接援引这些法律依据事件。因其第十二条第三款说：因行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定提起的行政诉讼，法院不予受理。相关的司法解释更明确指出上述决定就是特指：行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-793401.html -了解详情

对公务员权利和义务的思考

权利均应受法律的保护。既然有人拖欠、扣发工资，受害人当然有权寻求司法救济。法律为劳动争议设置了仲裁与民事诉讼两个解决渠道，但公务员却无法直接援引这些法律依据事件。因其第十二条第三款说：因行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定提起的行政诉讼，法院不予受理。相关的司法解释更明确指出上述决定就是特指：行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-751046.html -了解详情

试论债权人的代位权

原告不合适，债务人不得另行起诉的同时，更不能对本诉当事人的争议有独立的主张;其次，债务人对第三人虽有债权，但两者不存在共同权利义务关系，实践中常权;c债权人代位权或撤消权;d诉讼法上的权利或公法上的权利。 (2)运用司法解释增强操作性债权人代位权制度兼具实体法与程序法的特点，且内容远超合同履行本身 ...

//www.110.com/ziliao/article-206812.html -了解详情

对公务员权利和义务的思考

权利均应受法律的保护。既然有人拖欠、扣发工资，受害人当然有权寻求司法救济。法律为劳动争议设置了仲裁与民事诉讼两个解决渠道，但公务员却无法直接援引这些法律依据事件。因其第十二条第三款说：因行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定提起的行政诉讼，法院不予受理。相关的司法解释更明确指出上述决定就是特指：行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-199535.html -了解详情

专利侵权判定原则

权利要求特征，被控物侵权，即使该产品获得了专利权。针对此问题，最高人民法院出台了司法解释，明确规定，在原告和被告都具备专利的情况下，如果被告的专利在后，的。等同的侵权判定的基准时间应该是侵权行为发生的时间，这一点在国内尚有争议，还有一种观点是以专利的申请日为基准时间。在审理知识产权案件比较权威的 ...

//www.110.com/ziliao/article-194909.html -了解详情