李某拿着车辆维修发票向保险公司理赔时,保险公司拒赔,李某诉至法院。 争议焦点: 原告李某认为,其车辆因修理所花费的实际费用是18000元,该损失属于 较大,故要求保险公司在处理保险事故时,要提高证据意识,注意保存和收集与本案有关的材料,特别要注意收集事故现场和车辆损失本身的证据材料。 第二,应尊重定损 ...
//www.110.com/ziliao/article-164963.html -
了解详情
对姜某的其他费用拒绝赔偿。为此,原告姜某向法院提起诉讼。 【分歧】 本案争议的焦点是:原、被告之间是雇佣关系,还是承揽关系?在处理中存在两种 是拆房完工后一次性支付,双方之间的关系符合承揽关系的法律特征。因此,对本案原告要求被告赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、法医鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-729848.html -
了解详情
十七条之规定,裁定中止对宜兴市西渚镇云海间11号的执行。 评析 本案争议焦点在于法院对预售商品房预查封后,合同当事人能否行使约定解除权;合同解除后,法院 当事人在预查封后解除合同要看对被执行人的合同利益是否受到无法预期的减损。本案售房合同中约定了开发商承担还贷保证责任后未能受偿可以解除合同。条件成就时 ...
//www.110.com/ziliao/article-728757.html -
了解详情
认定事实错误为由提起抗诉。日照中院二审裁定驳回抗诉,维持原判。 【评析】本案的争议焦点是定性问题。对于王某这种社区基层组织人员在协助人民政府从事特定行政 ,至此,村(社区)基层组织人员协助人民政府从事的行政管理职责已经履行完毕。本案中, 191430元土地补偿款是补偿给岚山区某街道凤阳路社区而非居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-728441.html -
了解详情
、住院伙食补助费、住院期间营养费、误工费、鉴定费等共计9万余元。 [分歧] 本案的争议焦点是:田某为活性炭厂盖厂房的行为是雇佣关系还是承揽关系? 第一种 责任,而在田某住院期间,活性炭厂已支付田某的医疗费5000元,在本案中不应再承担赔偿责任。 [评析] 笔者赞同第二种观点。理由如下: 承揽关系是承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-728434.html -
了解详情
向青源达公司支付保证金80万元的判项。 裁判 青海高院经审理认为:一、本案所涉《公路承建合作协议》《公路承建合作协议补充协议》的合同相对方是华 不服裁定,向最高人民法院提起上诉。最高人民法院终审裁定:驳回上诉,维持原判。 评析 本案争议焦点是,祝某是否具备提起第三人撤销之诉的主体资格和提起诉讼时间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-726324.html -
了解详情
,向重庆市第五中级人民法院上诉,二审法院驳回上述,维持原判。 【分歧】 本案争议焦点是:置信公司与罗某之间是劳务关系还是劳动关系。 支持存在劳务关系的 或者工作事项完成后关系自然结束。正是由于劳动关系受到劳动法律规范的特殊保护,本案中原告利用自身优势与被告签订兼职劳务协议以逃避法律责任,在发生纠纷后, ...
//www.110.com/ziliao/article-724510.html -
了解详情
优先受偿权,法院予以支持。 【评析】 在执行案件的过程中,出现几个争议焦点,即作为可替代物的金钱能否用于质押?质权设立的形式要件及实质要件具体要求 质押的货币存入特定的账户;将质押的货币存入银行提供的特定保管人处,等等。本案中,出质人(某担保公司)自愿存入保证金专用存款账户内的300000元保证金作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-723974.html -
了解详情
石刻、2块牡丹纹石刻为三级文物。案发后,8块石刻文物已追回。 【争议焦点】 本案应当如何定性存在二种不同意见。 一种意见认为应当定倒卖文物罪。其理 的构成要件。因此,该案应定盗掘古墓葬罪。 【评析】 笔者同意第二种意见。本案的关键是各被告人张强与其余被告人之间是买卖国家珍贵文物行为,还是私自挖掘古墓葬 ...
//www.110.com/ziliao/article-723739.html -
了解详情
。重庆市高级人民法院经审理后依法判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案争议焦点在于职务发明人是否可以依据专利法第十六条直接获得地方政府的专利资助。 3.原告主张因被告过错未能获得地方政府专利资助的损害赔偿请求没有事实和法律依据 本案被告是案涉专利的专利权人,只有被告才有权利针对政府专利资助提出申报 ...
//www.110.com/ziliao/article-723530.html -
了解详情