机动车强制保险医疗费用赔偿限额;原告陈长杰在被告处投保了机动车强制保险和商业保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险保额为200 000元， 在第三者范围之外，减轻了保险公司的义务，在我国的现行法律框架，都未赋予保险公司这样的免责权利。保险公司此举违反了合同正义原则，无形中免除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-710178.html -了解详情
李某强已支付赔偿款66400元。另查明，桂R号车在财保公司投保有交强险和第三者商业险，保额分别为12.2万元和5万不计免赔，发生本次交通事故时 法律若干问题的解释〉》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-730517.html -了解详情
李某强已支付赔偿款66400元。另查明，桂R号车在财保公司投保有交强险和第三者商业险，保额分别为12.2万元和5万不计免赔，发生本次交通事故时 法律若干问题的解释〉》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-710972.html -了解详情
某钊的父母均不在身边。属被告莫某燊所有的桂DXXXX3号牌车在保险公司投保了交强险和保险限额为20万元的第三者责任险（不计免赔率），发生交通事故在保险期限 碰撞，造成唐某钊受伤的道路交通事故。莫某燊驾驶机动车在道路上碰撞唐某钊，因抢救唐某钊变动现场，但未标明位置，造成交通事故责任无法认定，莫某燊对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-729811.html -了解详情
。各方当事人对交警部门的责任认定均未提出异议，法院对交警部门的责任认定予以采信。2016年10月，从化法院判决阿军车辆投保保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向阿华赔偿114779.08元。 法官说法：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：机动车驾驶人应当遵守道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-724757.html -了解详情
。各方当事人对交警部门的责任认定均未提出异议，法院对交警部门的责任认定予以采信。2016年10月，从化法院判决阿军车辆投保保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向阿华赔偿114779.08元。 法官说法：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：机动车驾驶人应当遵守道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-721576.html -了解详情
车辆为被告物流有限公司所有，被告物流有限公司为该车向被告保险公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称因被告温 下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险公司不负责赔偿：一、机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的;二、因违反安全装载规定增加的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719671.html -了解详情
钊的父母均不在身边。属被告莫某燊所有的桂DXXXX3号牌车在保险公司投保了交强险和保险限额为20万元的第三者责任险(不计免赔率)，发生交通事故在保险期限内 碰撞，造成唐某钊受伤的道路交通事故。莫某燊驾驶机动车在道路上碰撞唐某钊，因抢救唐某钊变动现场，但未标明位置，造成交通事故责任无法认定，莫某燊对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-711546.html -了解详情
、挂车交强险22万元和主车三者险30万元，张某遂诉至法院，请求判令被告中联财保公司赔偿剩余损失12万元。 被告中联财保辩称，根据《机动车第三者责任 张某共赔偿受害人张某亲属各项损失64万元，扣除主、挂车交强险应承担的22万元，剩余损失42万元未超出主、挂车第三者责任保险的保险限额，故保险公司应承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-704926.html -了解详情
独自驾车上高速发生事故保险公司拒赔 厦门集美法院：保险公司免责条款不成立 驾驶证实习期未满，男子便驾车上高速，不料撞伤他人。保险公司以实习期内独自驾车上高速为由在 负次要责任。阿庆的车辆投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，其中商业三者险赔偿限额为50万元。双方签订的《机动车第三者责任保险条款》约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-723103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务