财物,并利用职务上的便利为行贿人谋取利益的,构成受贿罪,并且应当按照索贿的标准从重处罚。 案情 上诉人(原审被告人)吴某某,原系湖南省某高速公路建设开发有限公司 程度上反映其通过诈骗手段获取财物所应付出的刑罚上的代价。因此,在量刑时应当根据其犯罪情节的严重程度选择从重处罚的幅度。笔者认为,根据吴某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-726976.html -
了解详情
及包装,换成三种某汤,并与该公司达成供货协议。该公司根据定制要求,生产标准不变,在代用茶包装上虚增原料成分,并标注成分功效和张某提供的服务热线 提出上诉。淮安市中级人民法院经审理认为,原审判定事实清楚、证据充分、定罪准确,鉴于二审中王某有新的立功,同时考虑量刑均衡,遂对王某、董某与姜某的量刑予以改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723408.html -
了解详情
立功为由提出上诉。潮州市中级人民法院经审理认为,原审判决认定事实清楚,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二 行为认定为立功,更有甚者将立功的时间提前至犯罪前。为进一步规范立功认定标准,避免立功范围的无限扩大,1998年5月最高人民法院发布了《关于处理自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-720443.html -
了解详情
,蒋某的行为符合使用假币罪的犯罪构成要件,且已达到数额较大标准,对其应以使用假币罪定罪处罚。 【评析】 笔者赞同第三种意见,理由如下: 蒋某在ATM 较大。因此,该案蒋某的行为已构成使用假币罪,且已达到数额较大的定罪量刑标准。 笔者认为,对流通不能进行限制性理解,如在公共流通领域,其实何为公共领域, ...
//www.110.com/ziliao/article-717792.html -
了解详情
将面临赔偿责任。 为何从重判处? 醉酒类危险驾驶罪,血液中酒精含量是重要的定罪量刑考量因素。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车 他人生命安全于不顾并造成财产损失,这一行为相比普通醉酒驾车更为恶劣,量刑时,法官已酌情考虑这一情节。 赔偿如何解决? 根据交通事故责任认定书,郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-716720.html -
了解详情
较大的情节范围,法定最高刑均在三年以下,毁坏财产的数额接近巨大的标准(陕西省规定毁坏财物罪数额巨大的起点为20000元),可能对被告人判处接近三年的刑期 上述规定,对于二被告人以砸毁汽车玻璃的手段实施盗窃的行为,应当以盗窃罪定罪、量刑。 【评析】 笔者认为第二种意见更符合刑法的罪刑法定原则和司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714242.html -
了解详情
但二人仍在冒用他人信用卡上具有共同的故意和行为。 3.否认成立共同犯罪,会造成定罪量刑结论不合理。首先,如果否认构成共同犯罪,处罚田某的望风行为就没有法律 6000余元,尚可接受。但若田某分得4000元,因未达到信用卡诈骗罪的立案标准(5000元),不构成犯罪,孙某也仅以盗窃1.2万元论处。这样,一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-713424.html -
了解详情
小。 第四,从刑罚处罚上来分析,私分国有资产罪与贪污罪分别规定了不同的立案标准和处罚标准,说明两罪的社会危害程度不同。如果对私分国有资产的行为以贪污罪论,将 有权决定者的个人贪污数额,则既与客观事实不尽符合,理论上也与贪污罪应以个人贪污数额为定罪量刑之基础的立法精神相背离,实践中还很容易造成量刑畸重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-731012.html -
了解详情
认为,刘某的行为符合使用假币罪的犯罪构成要件,且已达到数额较大标准,对其应以使用假币罪定罪处罚。 【法理分析】 笔者同意第二种意见,理由分析如下: 第一,根据我国 、使用,总面额在四千元以上不满五万元的,属于数额较大。该案刘某使用假币5000元,其行为已构成使用假币罪,且已达到数额较大的定罪量刑标准。...
//www.110.com/ziliao/article-725969.html -
了解详情
最终认定可认定为立功,主要原因是:协助抓获犯罪嫌疑人并不意味着该嫌疑人得被定罪量刑。对于立功的具体情形,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干 嫌疑人,定性为犯罪嫌疑,而非是罪犯。该嫌疑人并非以司法机关处理结果为标准,即被告人只要实施协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人,那么就可认定被告人的协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-725954.html -
了解详情