诉至法院,则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系,应按原合同的法律关系确定案由;若债权转让合同生效后,当事人因债权转让合同的履行发生争议,则应按债权 转让合同纠纷更为适宜,也符合实体法和程序法的要求。 三、法律服务风险代理的效力 本案中《委托代理协议》约定的法律服务收费标准属于风险代理,是否有效是审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718088.html -
了解详情
。第三,至于调解协议中丁某承诺个人负责偿还陈某借款的问题,因为法律明确规定合伙内部如何约定不具有对外效力,对外所负债务合伙人应当共同承担连带清偿责任,故 拒绝还款,他们已经丧失了诚信,更严重的已经丢了声誉,难怪生意严重亏损最后解散了。在当下市场经济下,平等的民事合同的双方都要坚守诚信,这样经营才能长远 ...
//www.110.com/ziliao/article-718017.html -
了解详情
2%。2015年2月27日,吴某向法院提起诉讼请求李某、肖某共同偿还借款本息,李某未到庭参加诉讼,肖某在庭审中主张诉讼时效抗辩权,法院查明 权利的基础。如前所述,义务人主张诉讼时效抗辩权的法律后果为义务人阻却权利人的请求,免除义务人应当履行的义务,并不消灭权利本身。因而,即使权利被义务人主张时效抗辩权 ...
//www.110.com/ziliao/article-717025.html -
了解详情
与受让方共同成为原合同的债权人。 在民间借贷关系中,借款人为借贷关系的债务人,出借人为债权人。债权人在想债券受让人转让债券后,只需要按照法律规定履行通知 也就是说,债权人在债权转让后,应该通知借款人,通知义务的履行,就代表着债权转让对借款人已经发生了效力。借款人接到债权转让的通知后,就应该按照通知上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-578337.html -
了解详情
安装工程公。银行为实现其债权,诉至法院,请求判令运输司也未履行公司归还借款本金和未付利息,安装工程公司承担连带保证责任,银行对运输公司提供质押担保的股权 的担保合同被确认无效或者被撤销,或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的,保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-214080.html -
了解详情
安装工程公。银行为实现其债权,诉至法院,请求判令运输司也未履行公司归还借款本金和未付利息,安装工程公司承担连带保证责任,银行对运输公司提供质押担保的股权 的担保合同被确认无效或者被撤销,或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的,保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-213392.html -
了解详情
第二条贷款用途。贷款用于 。借款人不得以任何理由将贷款挪作他用。如借款人未按本合同约定的用途使用贷款,贷款人有权就挪用贷款部分自挪用之日起按本合同约定 日起至 年 月 日止。实际放款日与到期日以借款借据为准,借款借据为本合同的附件,与本合同具有同等法律效力。 第五条借款人不可撤销地授权贷款人在本合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-205779.html -
了解详情
替代,前者完全脱离诉讼,不再享有任何诉讼权利和义务,但其所为诉讼行为对后者发生效力,视为后者本人所为。根据民事诉讼法第一百五十条、民诉法解释第二百四十 根据合同性质不得转让:(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。 合同法第八十四条规定,债务人将合同的义务或者部分转移给第三人的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-726003.html -
了解详情
本金及利息90160元、2012年2月被告瞿涛以20%的合伙股份抵偿应还本金及利息80080元,该借款合同至此即行终止,而原告存在进行虚假陈述行为,故 的诉讼请求。一审宣判后,双方当事人均未提起上诉,判决现已发生法律效力。 【评析】 实践中对于怎样认定当事人可能存在虚假陈述可以从有无客观证据证明其陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-725985.html -
了解详情
作出了合理解释,张某并未提供充分证据推翻其当天出具的借条、协议书、借款合同,故法院对张某未收到29万元现金借款的上诉理由,不予采信。 关于争议焦点四。对于 利息系不受法律保护的利息,超付利息应抵做本金。本案采用予以调整的审判思路。 二、关于复利的处理。实践中需要注意两点:1、复利的效力,《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-725028.html -
了解详情