、管理、经手拆迁款项的权力。他获知该土地征用项目、拆迁红线范围均是利用工作便利。 需要区分职务上的便利与身份便利。实践中存在一些国家工作人员利用 的行为并不构成贪污罪和滥用职权罪。本案中前三名被告人非法占有目的明显,并分别利用工作便利获取红线范围,以亲属名义违法建房,采取欺骗手段蒙骗拆迁部门,最终获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-729496.html -
了解详情
万元国有资产损失。 2012年4月,被告人韩某在担任科创中心副主任期间,利用其全面负责该中心工作的职务便利,在至浙江省杭州市实地考察星云公司期间,非法收受 并适用缓刑。 【审判】 一审法院认为,被告人王某、韩某作为国家工作人员,利用职务便利,索取他人财物,数额为15万元,其行为均已构成受贿罪,依法均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-727874.html -
了解详情
华公司设备制造分公司副经理赫某给予的好处费人民币50,000.00元被其据为己有。利用职务之便,为鞍山市三星阀门制造有限公司承揽石油一厂维修酮苯装置控制阀一 款。 【裁判要旨】 原审法院顺城区人民法院认为:被告人宣某身为国家工作人员,利用职务上的便利,收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-727231.html -
了解详情
构成职务侵占罪。李某作为商场的保安员,对其商场内的财物有看管责任。而李某利用其的职务之便,进行监守自盗,应以职务侵占罪定性。 【评析】 笔者同意第一种观点 安全的职责,但没有主管、经管或经手本单位财物的权力,他实施的行为实际上不是利用其职务之便,而是乘商场无人之机偷取财物,因此不构成职务侵占罪。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-726236.html -
了解详情
,应以强奸罪定性。 间接正犯又称为间接实行犯,是指不亲自实行危害而利用他人之手达成犯罪的目的。其特征是行为人不必出现在犯罪现场,也不必参与共同 或者欺骗的手段支配直接实施者,从而支配构成要件的实现。主观上,间接正犯具有利用他人犯罪的故意,即行为人明知被利用者没有责任能力或者没有特定的犯罪故意而加以利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-725433.html -
了解详情
对通道的遗忘和安全装置的失控并不能得出对物的遗忘的结论。 3.被告人利用被害人遗忘的财产支付通道和失控的安全装置,秘密窃取被害人的财产,构成盗窃罪。 ,不能成为减轻被告人罪责的理由。 综上所述,被告人的行为是一种非典型的互联网盗窃行为。 本案案号:(2017)豫0302刑初167号 案例编写人:河南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-723944.html -
了解详情
提供服务后,仍继续为网站提供技术支持,并获取一定报酬。期间,诈骗团伙利用该网站骗取被害人的钱款合计人民币579451元。 法院经审理认为,被告人游某起初 其他被告人从事违法犯罪活动的具体内容、过程和数额等详细情况,但是对其他被告人利用网站从事违法犯罪活动并非毫不知情,而是有一定程度的认知。在这种情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-720821.html -
了解详情
,先后收受机械厂厂长邵某寿给予的好处费人民币10,000.00元被其据为己有。利用职务之便,为约克(中国)商贸有限公司北京分公司承揽石油一厂维修冷冻机组一事 款。 【裁判要旨】 原审法院顺城区人民法院认为:被告人宣某身为国家工作人员,利用职务上的便利,收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-718049.html -
了解详情
万元国有资产损失。 2012年4月,被告人韩某在担任科创中心副主任期间,利用其全面负责该中心工作的职务便利,在至浙江省杭州市实地考察星云公司期间,非法收受 并适用缓刑。 【审判】 一审法院认为,被告人王某、韩某作为国家工作人员,利用职务便利,索取他人财物,数额为15万元,其行为均已构成受贿罪,依法均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-716844.html -
了解详情
财物。其二,客观表现不同。挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过 或许可而擅自挪用归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占,即行为人利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物。挪用本 ...
//www.110.com/ziliao/article-708910.html -
了解详情