内,履行工作职责,也可以看作是因工外出,总之,因工这点不容置疑。而法律上没有规定实施伤害的主体只能是人不能是动物。因此,老张被认定为工伤。 两只馒头 情形下发生的工伤,大多数是由第三人侵权引起的。只要符合《工伤保险条例》规定的情形,都应当认定为工伤。 刘某先期获得的赔偿是第三人侵权损害赔偿,是基于刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-839269.html -
了解详情
权益? 回复:这位朋友反映的情况实涉及两方面,一方面是作为职工如何维护自己的工伤保险权益,另一方面是作为公司的出资人如何行使自己的股东权。前者属于劳动法的范畴,后者属于公司法的范畴,在二者权利的行使上没有任何冲突之处。如果是你的工伤保险待遇得不到落实,你可以通过劳动仲裁甚至是民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-812128.html -
了解详情
号令)(以下简称新《条例》)第14条的规定,职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车 事故伤害的。在本案中陈某在交通事故中没有责任,根据调查核实陈某系在下班途中发生交通事故死亡,完全符合《工伤保险条例》第14条第六项的规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-731074.html -
了解详情
不予认定为工伤。原告刘清书、陈娟诉至法院,请求撤销荣昌人社局不予认定工伤决定书。 裁判 荣昌县人民法院经审理认为,本案的关键在于陈宗才2013年2月18 治疗之日起计算,但对停工留薪期限长短的确定,《工伤保险条例》没有明确规定,理论上通常认为应结合工伤职工的伤情以及医院出具的意见来确定。实践中,部分省 ...
//www.110.com/ziliao/article-728659.html -
了解详情
时为准。事发后用人单位被注销的,不影响作出工伤认定。笔者持肯定说,评析如下: 1.否定说没有法律依据 依据《工伤保险条例》第十八条第一款第(二)项 人社部发〔2013〕34号)第八部分规定:曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为职业病的符合下列条件的人员,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-726924.html -
了解详情
时为准。事发后用人单位被注销的,不影响作出工伤认定。笔者持肯定说,评析如下: 1.否定说没有法律依据 依据《工伤保险条例》第十八条第一款第(二)项 人社部发〔2013〕34号)第八部分规定:曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为职业病的符合下列条件的人员,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-726923.html -
了解详情
时为准。事发后用人单位被注销的,不影响作出工伤认定。笔者持肯定说,评析如下: 1.否定说没有法律依据 依据《工伤保险条例》第十八条第一款第(二)项 人社部发〔2013〕34号)第八部分规定:曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为职业病的符合下列条件的人员,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-726573.html -
了解详情
时为准。事发后用人单位被注销的,不影响作出工伤认定。笔者持肯定说,评析如下: 1.否定说没有法律依据 依据《工伤保险条例》第十八条第一款第(二)项 人社部发〔2013〕34号)第八部分规定:曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为职业病的符合下列条件的人员,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-726570.html -
了解详情
某突然蹬被并出现呼吸异常等情形。 于是,他立即给李某敲打背部,见病情没有好转就拨打120急救电话。6时48分,救护车赶到宾馆将李某运送到附近医院。 因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条二款规定:职工因工外出期间从事与 ...
//www.110.com/ziliao/article-723046.html -
了解详情
不予认定为工伤。原告刘清书、陈娟诉至法院,请求撤销荣昌人社局不予认定工伤决定书。 裁判 荣昌县人民法院经审理认为,本案的关键在于陈宗才2013年2月18 治疗之日起计算,但对停工留薪期限长短的确定,《工伤保险条例》没有明确规定,理论上通常认为应结合工伤职工的伤情以及医院出具的意见来确定。实践中,部分省 ...
//www.110.com/ziliao/article-715323.html -
了解详情