问题已达成协议,法律应尊重当事人的意愿,不必进行干预;如果双方就离婚损害赔偿问题不能达成协议,则可以通过诉讼离婚,由人民法院依法判决。 1.符合《婚姻法》第46 非财产责任两种形式。离婚损害赔偿金的数额可由夫妻双方协商,协商不成时,由法官酌定。离婚精神损害赔偿的责任形式,也可适用非财产责任和财产责任两 ...
//www.110.com/ziliao/article-744610.html -
了解详情
达成协议一份,内容为关于2014年1月6日张耀华家办喜事张望原喝酒死亡赔偿问题,经双方自行协商,同意达成如下协议:一、由张耀华一次性赔偿张杏 程序选择权直接关系当事人实体权利,即是否作为原告参加诉讼决定其能否获得遗产时,法院才可以审慎依职权追加原告。本案系义务帮工人受害责任纠纷,属义务帮工人近亲属向被 ...
//www.110.com/ziliao/article-730659.html -
了解详情
委托代理协议》,约定甲方因与某公司建设工程施工合同结算纠纷需要法律服务,双方经协商达成如下协议:甲方聘请乙方的王某律师为甲方的委托代理人;乙方提供的 本金部分(包括借款本金)按百分之五计算律师代理费,索赔部分(包括违约金、误工赔偿、工程款利息、借款利息等)按百分之二十计算律师代理费。在最后一批结算支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-727209.html -
了解详情
人的真实意思,则因真意一致而被排除在意思表示瑕疵的领域之外。亦即若经由解释,可以确定当事人就意思表示已经达成一致,仅仅是写错了、说错了,则不属于重大误解, ,确定法律行为的内容和效力。 综上,曾某与谢某就赔偿项目和金额协商时,对分项赔偿金额意思表示完全是一致的,且系双方真实意思表示。因此,双方应按重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-726546.html -
了解详情
.248元,同时依照消费者权益保护法的规定进行三倍赔偿。 百度糯米辩称,百度糯米并未在本案中实施欺诈,双方之间的纠纷仅仅是因为对服务条款存在不同理解所 故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。本案中小韩并未举证证明百度糯米存在故意告知虚假情况、 ...
//www.110.com/ziliao/article-725447.html -
了解详情
所以我们最多赔5万 Gofun:超过1500元但尚未达到5万元,那么大家一起协商,暂时无法给出准确定论;如果超过5万元,建议张先生起诉肇事司机 车主 享受1500元的不计免赔,即发生了交通事故,Gofun可以赔偿1500元,其他司机自己负责。 按照Gofun的交通事故处理流程,事故发生后客户报警报保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-722618.html -
了解详情
并要求加价至51万元。双方多次协商未果,无奈之下,李甲将王乙、孙丙夫妻俩诉至法院。要求王乙、孙两返还购房定金20000元,赔偿违约金59000元(包括合同约定 继续卖这个房子,也同意按照合同约定来双倍返还定金和补偿中介费,按中介的程序可以解约,银行的审批也没有再继续下去。王乙、孙丙明确告知不卖房的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-721574.html -
了解详情
不符,并已被行政主管部门认定为虚假宣传,李先生作为消费者以欺诈为由要求三倍赔偿,符合法律规定,法院予以支持。 2016年12月,朝阳法院作出一审判决,判令 纠纷,可通过客服或专门的投诉处理部门,与平台运营方或酒店本身协商解决,协商不成的,可以通过消协或到工商部门投诉,亦可依法提起民事诉讼,且诉讼中可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-721159.html -
了解详情
.248元,同时依照消费者权益保护法的规定进行三倍赔偿。 百度糯米辩称,百度糯米并未在本案中实施欺诈,双方之间的纠纷仅仅是因为对服务条款存在不同理解所 故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。本案中小韩并未举证证明百度糯米存在故意告知虚假情况、 ...
//www.110.com/ziliao/article-720995.html -
了解详情
意思表示;所谓客观重要性,指表意人经理智评价即不会作出此等意思表示。下列情形,可以构成重大误解:(1)对法律行为性质的错误;(2)对人的特征的错误,如将不懂 ,确定法律行为的内容和效力。 综上,曾某与谢某就赔偿项目和金额协商时,对分项赔偿金额意思表示完全是一致的,且系双方真实意思表示。因此,双方应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-718835.html -
了解详情