权利被义务人主张时效抗辩权，权利仍然存在并可以作为抗辩其他权利的基础。《国际商事合同通则》规定一项被提出时效抗辩的权利仍可作为抗辩其他权利的基础，这也是当前的国际共识。 4、义务人主张诉讼时效抗辩权的，其对人的效力具有相对性。诉讼时效届满后，权利人的请求权得以阻却的后果不必然产生，以义务人行使诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-727837.html -了解详情
权利被义务人主张时效抗辩权，权利仍然存在并可以作为抗辩其他权利的基础。《国际商事合同通则》规定一项被提出时效抗辩的权利仍可作为抗辩其他权利的基础，这也是当前的国际共识。 4、义务人主张诉讼时效抗辩权的，其对人的效力具有相对性。诉讼时效届满后，权利人的请求权得以阻却的后果不必然产生，以义务人行使诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-717025.html -了解详情
则不一定是由借款产生。本案施工合同载明，由凯天公司承建星程公司发包的物流园工程，合同的双方是新凯公司与星程公司。根据合同相对性原理，保证金的给付 也证明钟某对凯天公司债权的形成是由于钟某200万元现金的给付，涉案欠条基于借款关系形成，实为借条。 民商法诉讼时效制度最初来源于罗马法。权利人怠于行使自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719459.html -了解详情
则不一定是由借款产生。本案施工合同载明，由凯天公司承建星程公司发包的物流园工程，合同的双方是新凯公司与星程公司。根据合同相对性原理，保证金的给付 也证明钟某对凯天公司债权的形成是由于钟某200万元现金的给付，涉案欠条基于借款关系形成，实为借条。 民商法诉讼时效制度最初来源于罗马法。权利人怠于行使自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719094.html -了解详情
已经免除。 另一种意见则认为，本案被告李某某、高某某为被告甘某某提供的借款保证属于连带共同保证，原告饶某某在保证期间内，向连带共同保证人之一的被告李 和顺序上的连带，这种连带性并不能否定各保证人独立的合同主体地位，各保证人适用各自的保证期间，符合合同相对性的要求。还有判例，以各保证人意思是否有联络，将 ...
//www.110.com/ziliao/article-717363.html -了解详情
等证据，证明收款25万的人是王某。所以，法院根据合同相对性的原则，判决王某在期限内应还清25万元，张某则对债务承担连带清偿责任。 案例2：难分本息 吴某向陈某借款，陈某随即转账给吴某17.8万元。两个月后，吴某再次向陈某借款10万元并出具借条，期限两个月。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206365.html -了解详情
。虽然双方都明知原告系从他人处私募资金，但双方签订的借款合同只及于双方，不及于他人，合同的相对性原理决定了这一点，原告只能是出借人，且是以追求利息 法律关系，如认可了其他关系则基础关系失去了存在的意义且与原告的起诉和提供的合同不符，定性错误将导致本案无法作出正确的判决，因此，本案只能是民间借贷关系而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-727838.html -了解详情
借款人）及保证人卢某签订了一份衡商贷字第201503300089号《保证担保借款合同》。该合同主要内容为：贷款人某银行衡阳支行向借款人衡阳某广告有限公司发放人民币壹 着各自独立的人格，对各自的民事法律行为承担民事责任。保证行为本身具有的相对性、人身特定性、无偿性和从属性等特征，使其有别于一般的日常生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-726006.html -了解详情
目的不是为了夫妻、家庭共同生活，夫妻、家庭也没有从该行为中得宜。 三、根据合同相对性理论，夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。 本案中黄小武与李小保订立的担保合同从属于徐志平黄小武订立的借款合同，但明显是合同行为，应该遵循合同法原理。 四、本案处理意见中的第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-714982.html -了解详情
案例：债权人A对债务人B享有到期债权， B与次债务人C之间有借款合同，此债权也已经到期，但借款合同中包含有仲裁条款，且B怠于行使对C的债权，若 与基础合同既有相对独立性又依附于基础合同之上。这个特性，必然导致基础合同相对性原则突破时，使得合同效力范围扩张至合同第三人的影响力波及仲裁协议，迫使仲裁协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务