和区分这两个概念,更是一个难解之谜。 总之,可归责性的规则很难运用到履行不能之中,究其原因,主要在于履行不能不能 中就应当注意到这些情况,为了尽量减少风险,可以通过对免责条款的约定和对不可抗力情况的特别约定,使其在出现这些情况以后被免除责任。 ____________________________ ...
//www.110.com/ziliao/article-181773.html -
了解详情
不问。诉的提起,在诉讼法上是否有效,以及后来有否撤诉,对于催告私法上的效力并无影响。 只要债务已届履行期,债权人可随时催告债务人履行债务。至于催告的 合同法》第302条第1款后段),另外,当事人也可以约定免责条款,对责任加以限制或者排除。此处仅讨论存在不可抗力的情形。 《民法通则》和《合同法》的用语均 ...
//www.110.com/ziliao/article-205606.html -
了解详情
订立是双方的真实意思表示,被保险人即签订了保险合同就等于认同了该条款的效力,保险公司在发生保险事故后按双方合同约定拒绝理赔并无不妥。 二、非医保不赔条款的 正当诉求,体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净:《非医保费用不予理赔免责条款无效》,载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付强 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
订立是双方的真实意思表示,被保险人即签订了保险合同就等于认同了该条款的效力,保险公司在发生保险事故后按双方合同约定拒绝理赔并无不妥。 二、非医保不赔条款的 正当诉求,体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净:《非医保费用不予理赔免责条款无效》,载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付强 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
订立是双方的真实意思表示,被保险人即签订了保险合同就等于认同了该条款的效力,保险公司在发生保险事故后按双方合同约定拒绝理赔并无不妥。 二、非医保不赔条款的 正当诉求,体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净:《非医保费用不予理赔免责条款无效》,载于《检察日报》2015年5月9日第003版。 [2] 付强 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情
赔付已经向投保人进行了明确的告知,该免责条款不生效。保险公司亦应当按约全额赔付。 【评析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 一、从证据规则及证据的证明力 粗、加黑仅是种提示,并不代表明确说明。 三、从最大诚信原则分析比例赔付效力 保险合同是射幸合同,投保人与保险人均应遵循最大诚信或最大善意原则。保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-708890.html -
了解详情
两案的具体情况不同所导致。在此类案件中,需要着重考虑的主要有以下两个问题。 一、逃逸不赔条款的效力及其适用中的判断标准 肇事逃逸系法律所禁止的行为。 、舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷案 案例要旨:保险公司商业三责险对交通肇事逃逸情节作出了免责条款的规定,如果其在签订合同时尽到了提示和说明义务,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-649359.html -
了解详情
解释格式条款的前提,也是格式条款的效力基础。我国合同法对于格式条款订入合同没有做出明确规定,而只是规定免责条款订人合同的条件。这就给人一种印象,似乎 体系解释方法和逻辑解释方法,从该条在合同法所处之位置(合同的订立一章)即可得知,第39条第1款为格式条款订人合同的规则,违反该款规定者,格式条款即没有订 ...
//www.110.com/ziliao/article-838906.html -
了解详情
及解释格式条款的前提,也是格式条款的效力基础。我国合同法对于格式条款订入合同没有做出明确规定,而只是规定免责条款订人合同的条件。这就给人一种印象,似乎只有免 方法和逻辑解释方法,从该条在合同法所处之位置(合同的订立一章)即可得知,第39条第1款为格式条款订人合同的规则,违反该款规定者,格式条款即没有订 ...
//www.110.com/ziliao/article-324005.html -
了解详情
及解释格式条款的前提,也是格式条款的效力基础。我国合同法对于格式条款订入合同没有做出明确规定,而只是规定免责条款订人合同的条件。这就给人一种印象,似乎只有免 方法和逻辑解释方法,从该条在合同法所处之位置(合同的订立一章)即可得知,第39条第1款为格式条款订人合同的规则,违反该款规定者,格式条款即没有订 ...
//www.110.com/ziliao/article-303086.html -
了解详情