在校学生犯罪 -法律常识搜索

传销与变相传销中骗人伎俩

入门费的52%提取收入。伎俩之二：暴力与精神双重控制传销实际上是有组织的犯罪活动，这是因为传销组织采取暴力和精神双重控制，使参加者很难脱离传销组织。渴望成功的心态，去掩盖非法传销的事实。“好工作”的诱惑是学生被拉下水的第一帮凶，一些在校学生求职心切，而传销组织宣扬的“好工作”、“高收入”使他们丧失了 ...

//www.110.com/ziliao/article-117612.html -了解详情

QQ聊天诱骗女大学生利用“面试”骗财骗色

邱伟25岁的吴代毅曾是某名牌航空学院的学生，他利用网络，以招募女大学生提供有偿陪侍服务为名，先后骗取4名在校女大学生的财物，还以与受害人的性交录像相要挟到一分钱便在2005年5月3日被警方抓获。虽然实施了多起骗财骗色的犯罪行为，但吴代毅还把这一切的作案动机归结于他受到的所谓“社会歧视”，导致心理失衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-117324.html -了解详情

在校大学生伪造录取通知书诈骗53万元

华北水利水电学院原在校大学生齐大伟和初名以帮助高考落榜生上大学为名，伪造华北水利水电学院录取通知书，先后诈骗9名学生家长现金53万元。二人因犯诈骗罪21 ，其行为已构成诈骗罪。初名帮助齐大伟伪造印章及证明，配合齐大伟完成诈骗行为，构成诈骗罪共犯。公诉机关指控二被告人的犯罪成立。法院遂依法作出前述判决。...

//www.110.com/ziliao/article-126281.html -了解详情

传销五大骗术曝光

之五:以介绍工作为由骗取学生加入传销组织传销组织以招工为由,利用年轻人积极向上渴望成功的心态,掩盖非法传销的事实。“好工作”的诱惑是学生被拉下水的第一帮凶,一些在校学生求职心切,而传销组织宣扬的“好工作”、“高收入”使他们丧失了抵制诱惑的能力,加之传销组织采取限制人身自由等手段,导致一些在校学生迷失 ...

//www.110.com/ziliao/article-117592.html -了解详情

外来未成年犯罪人非监禁刑的考量

80%以上。每年有大量外地未成年人到大城市之后，其中一小部分人因各种原因走上犯罪道路。他们大多无亲无故，没有工作单位，无法落实帮教条件，因此对于外来未成年犯罪人一般不条件。此类案件的法律适用应当侧重是否符合法律规定的本意。本案两被告人均系在校学生，其抢劫行为所涉财物不多，也未造成人身损害，且案发后均 ...

//www.110.com/ziliao/article-730078.html -了解详情

谨防火车站地区八类诈骗

在上火车出发之前，打电话时应注意身边有无可疑之人。骗术三：帮买火车票诈骗犯罪嫌疑人假扮热心人或老乡与受害人攀谈，谎称能帮买车票，接过票款后，借机逃走。目的。这类诈骗嫌疑人作案多在出站口及附近寻找诈骗对象。防范要诀：对在校学生要进行必要的防范教育；学生出远门，最好有大人相伴，或多人结伴。骗术八：零钞换 ...

//www.110.com/ziliao/article-120606.html -了解详情

警方提醒:两节前夕谨防火车站地区八类诈骗

在上火车出发之前，打电话时应注意身边有无可疑之人。骗术三：帮买火车票诈骗犯罪嫌疑人假扮热心人或老乡与受害人攀谈，谎称能帮买车票，接过票款后，借机逃走。目的。这类诈骗嫌疑人作案多在出站口及附近寻找诈骗对象。防范要诀：对在校学生要进行必要的防范教育；学生出远门，最好有大人相伴，或多人结伴。骗术八：零钞换 ...

//www.110.com/ziliao/article-120556.html -了解详情

节前谨防火车站地区八类诈骗

在上火车出发之前，打电话时应注意身边有无可疑之人。骗术三：帮买火车票诈骗犯罪嫌疑人假扮热心人或老乡与受害人攀谈，谎称能帮买车票，接过票款后，借机逃走。目的。这类诈骗嫌疑人作案多在出站口及附近寻找诈骗对象。防范要诀：对在校学生要进行必要的防范教育；学生出远门，最好有大人相伴，或多人结伴。骗术八：零钞换 ...

//www.110.com/ziliao/article-117678.html -了解详情

广西曝光6大传销组织黑名单

日，来宾市又发生了1死1伤的类似恶性案件。尤其让人担心的是，一些在校学生、应届毕业生、退伍军人参与传销和变相传销的情况日益增多，使受骗人员结构日趋复杂。，传销组织已逐步形成其固定的体系、组织和理论，已成为一种较为稳定的违法犯罪组织。从近年查获的传销活动来看，传销组织通过上、下线的单线联系和管理，形成 ...

//www.110.com/ziliao/article-119434.html -了解详情

言语威胁强索财物的行为是否构成抢劫罪

该行为符合敲诈勒索罪的特征。因敲诈勒索罪起点为1000元，故被告人的行为不构成犯罪。第三种意见认为，被告人的行为属于抢劫。理由是，被告人主观上具有非法的反抗。若不足以抑制被害人的反抗，则定敲诈勒索，否则定抢劫。本案被害人是在校学生，其心理承受能力和辨别能力尚不成熟，被告人通过语言威胁的胁迫手段，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-729023.html -了解详情