无经济纠纷怎样离婚 -法律常识搜索

诉讼离婚应该提交什么证据

具有主观性。由于每个人的伦理道德观念不同、社会成长条件不一，因此，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也相差甚远。三是证言内容往往并非来自亲身感知。由于夫妻之间生活的捉奸与精神赔偿。《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-234419.html -了解详情

离婚案件中常见“造假”证据

朋友借款。有的涉嫌造假者还有欠条或协议佐证。比如，我们在2002年曾代理一起案件。男女离婚时，男方在法庭上声称，两年前，夫妻购房款40万元中的30万元，是向其万元是如何而来，分几次以怎样的形式汇入或交人男方处的，相关的银行材料单据有哪些可以印证？如果仅仅有一张欠条，而无任何其他证据佐证，法院认定30 ...

//www.110.com/ziliao/article-319960.html -了解详情

怎样选择合同争议的解决方式

得多。第二，受案范围不同。仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事一般应当公开进行，但涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的，不公开审理。离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第六 ...

//www.110.com/ziliao/article-872812.html -了解详情

案例抚养费纠纷引起的亲子鉴定大战

楠由于年龄尚小，随母亲一起生活，父亲王某每个月给付300元的抚养费。家里失去了经济来源，楠楠和母亲的生活一下子变得很拮据。不幸的是她又患上了哮喘病常年的医疗费用，母亲一筹莫展。母亲几次找到父亲协商，希望父亲能够多给孩子一点钱，毕竟离婚了，孩子仍然是王某的孩子，从法律上说，王某仍然对孩子有抚养的义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-220173.html -了解详情

婚姻家庭法律常识

? 修订后的《婚姻法》设立了无过错方的请求损害赔偿制度，为离婚时无过错方能够得到一定的经济补偿提供了依据，但是受害方该如何索赔?其中有一些细节，请为自己争取到了人身安全的保障和真正的幸福。那么什么是家庭暴力呢?又怎样才能使自己避免受到家庭暴力的侵害呢? ◆家庭暴力不仅仅只是殴打大家对家庭暴力的直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-521776.html -了解详情

试析“感情确已破裂”的法律含义

，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。如何认定感情破裂？感情确已破裂有无客观标准？其法律含义怎样？科学地回答这个问题，以正确作出离与不离为目的的两性的结合。社会主义婚姻,应当是男女双方感情的结合。而不应当只是因政治或经济的需要而结合，更不是人身依附式的结合。这种结合，从本质来讲，是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-797435.html -了解详情

试析“感情确已破裂”的法律含义

，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。如何认定感情破裂？感情确已破裂有无客观标准？其法律含义怎样？科学地回答这个问题，以正确作出离与不离为目的的两性的结合。社会主义婚姻,应当是男女双方感情的结合。而不应当只是因政治或经济的需要而结合，更不是人身依附式的结合。这种结合，从本质来讲，是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-771151.html -了解详情

试析“感情确已破裂”的法律含义

，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。如何认定感情破裂？感情确已破裂有无客观标准？其法律含义怎样？科学地回答这个问题，以正确作出离与不离为目的的两性的结合。社会主义婚姻,应当是男女双方感情的结合。而不应当只是因政治或经济的需要而结合，更不是人身依附式的结合。这种结合，从本质来讲，是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-744589.html -了解详情

试析“感情确已破裂”的法律含义

，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。如何认定感情破裂？感情确已破裂有无客观标准？其法律含义怎样？科学地回答这个问题，以正确作出离与不离为目的的两性的结合。社会主义婚姻,应当是男女双方感情的结合。而不应当只是因政治或经济的需要而结合，更不是人身依附式的结合。这种结合，从本质来讲，是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-204212.html -了解详情

未成年子女直接抚养人的确定

更有利她们的身心健康，应当确定被告作为两女儿的直接抚养人。第二种观点认为，在离婚纠纷中，抚养子女不仅仅是父母或长辈的义务，也是他们的权利，还涉及家庭干预或意思表示不理性的可能性。原告一直努力尽做母亲的责任，而被告自身品行与经济能力极有可能对女儿的身心健康产生负面影响。因此，综合判断，原、被告各直接 ...

//www.110.com/ziliao/article-731207.html -了解详情