意见: 一种意见认为,甲公司未按约定数额提供借款,构成违约;林乙提供违约损失证据,应予支持。 另一种意见认为,本案实际是自然人之间借款,比约定少给付20万元 甲公司提供借款140万元,即甲公司有向林乙贷款140万元的义务,但在支付借款时少了20万元,这是很容易发现的事情,那么林乙也应当积极行使其权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-724190.html -
了解详情
没有进行登记,就无法产生公信力,进而无法对抗善意第三人,因此不应支持债权人对未登记的质押权有优先受偿权。退一步讲,即使判决支持债权人享受优先受偿 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,被告因需流动资金向原告借款,原告实际支付了借款给被告,后被告出具了借条给原告收执,双方的借贷关系真实、合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-716038.html -
了解详情
年,利息按月基准利率6.3上浮70%计算,还款方式为按季度支付借款利息,2012年8月21日前还清借款本金。被告潘咏春还假冒丈夫黄日的签名,向原告出具 外出赌博不顾家;4、原告与潘咏春签订的《信用借款合同》,因潘咏春未出庭证实,原告没有按规定审查借款的实际用途,没有核实《家庭成员连带还款承诺书》中签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-706804.html -
了解详情
及部分犯罪事实成立,本院予以确认。对于被告人闫嫣用诈骗的钱款支付给被害人的本金、利息,因未实际占有,应从其诈骗总额中扣除。依照《中华人民共和国刑法》 。 德州中院最终采纳了第二种意见。因为考察借款人的偿还能力或主观故意应当以其借款时这一时间点为准。根据诈骗罪的行为模式,行为人非法占有的主观目的是在取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-702269.html -
了解详情
及部分犯罪事实成立,本院予以确认。对于被告人闫嫣用诈骗的钱款支付给被害人的本金、利息,因未实际占有,应从其诈骗总额中扣除。依照《中华人民共和国刑法》 。 德州中院最终采纳了第二种意见。因为考察借款人的偿还能力或主观故意应当以其借款时这一时间点为准。根据诈骗罪的行为模式,行为人非法占有的主观目的是在取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-701654.html -
了解详情
及部分犯罪事实成立,本院予以确认。对于被告人闫嫣用诈骗的钱款支付给被害人的本金、利息,因未实际占有,应从其诈骗总额中扣除。依照《中华人民共和国刑法》 。 德州中院最终采纳了第二种意见。因为考察借款人的偿还能力或主观故意应当以其借款时这一时间点为准。根据诈骗罪的行为模式,行为人非法占有的主观目的是在取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-701268.html -
了解详情
条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同;抵押,是指债务人或者第三人不转移财产的占有, 袁某梅签订的《个人借款合同》及未清偿的借款本金和利息的诉讼请求,本院予以支持。而由于被告袁某梅的违约行为,致使借款合同不能实际履行,被告邓某艳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-725997.html -
了解详情
条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同;抵押,是指债务人或者第三人不转移财产的占有, 袁某梅签订的《个人借款合同》及未清偿的借款本金和利息的诉讼请求,本院予以支持。而由于被告袁某梅的违约行为,致使借款合同不能实际履行,被告邓某艳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-719881.html -
了解详情
共支付原告工程款913万元。原告收款后已付陈某901万元。其间,陈某向原告借款282万元用于施工,约定从工程款中扣除。盛元公司又代陈某履行拖欠他人 在欠付工程款范围内承担连带责任。盛元公司应付陈某工程款1391万元,其已经实际支付、代付1212万元,又出借282万元约定在工程款中扣除,至此盛元公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-717894.html -
了解详情
承诺借款期限为一年。此后,李某仅向刘长生支付了600元利息,借款本金及余下利息一直未还。借款到期后,刘长生于2010年向法院提起诉讼,要求 没有约定还款期限的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令其分期返还。因此,法院对原告要求被告偿还借款本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-298985.html -
了解详情