一）相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。 （二）区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-320839.html -了解详情
(一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-202258.html -了解详情
一、形式上超期羁押和实质超羁押的区别有哪些？ 在刑事诉讼过程中，超期羁押可分为两种类型：(一)实际意义上的超期羁押主要有： 1.未及时办理 认真执行有关换押制度容易出现超期羁押。 2.办案单位所认定的有别名的犯罪嫌疑人、被告人的姓名与关押的不一致，由于未及时沟通信息而出现超期羁押。 3.由于办案单位与 ...
//www.110.com/ziliao/article-802369.html -了解详情
侵害的对象上都相近或相同，因此极易混淆，实践中必须严加区别。 (1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供为目的，体罚虐待被监管人 )两者的主体虽然是司法工作人员，但又有所不同。本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员，即侦查人员、检察人员;而虐待被监管人罪的主体主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-850530.html -了解详情
肉刑或者变相肉刑逼取他人口供的行为，后者则表现为非法剥夺他人人身自由的行为。 (3)犯罪目的不同。前者以逼取口供为目的，后者则不要求以逼取口供为目的。 主体则为一般主体。 司法实践中应当注意，司法工作人员为刑讯逼供而非法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，应以刑讯逼供罪一罪对行为人定罪从重处罚，而不能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-850529.html -了解详情
是指律师事务所)工作的法律服务人员。聘请律师辩护与聘请普通公民辩护主要有两方面的区别： 第一， 律师在刑事诉讼中享有一些其他辩护人没有的权利。如，会见在押的犯罪嫌疑人、被告人;查阅本案的卷宗材料;向证人调查取证等。而非律师的辩护人不享有这些权利或者这些权利的行使受到限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-842736.html -了解详情
是律师事务所）工作的专业法律服务人员。聘请律师辩护与聘请普通公民辩护主要有两方面的区别： 第一，律师在刑事诉讼中享有一些其他辩护人没有的权利，如：会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅本案的卷宗材料，和证人调查取证等，而非律师的辩护人不享有这些权利或者这些权利的行使受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-838442.html -了解详情
律师事务所）工作的专业法律服务人员。聘请律师担任辩护与普通公民担任辩护主要有两方面的区别：第一、律师在刑事诉讼中享有一些其他辩护人没有的权利。如：会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅本案的卷宗材料，向证人调查取证等，而非律师的辩护人不享有这些权利或者这些权利的行使受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-199401.html -了解详情
的 余罪只能是与已掌握罪行不同的异种罪行。余罪自首和一般自首的显著区别在于： 1、余罪自首的主体是因他罪已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的 司法机关所掌握则不能成立余罪自首; 3、余罪自首主体所如实交代的余罪，必须与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，如属于同种罪行亦不能成立余罪自首。 ...
//www.110.com/ziliao/article-855943.html -了解详情
1、刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。 2、非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制 互相牵连，容易混淆。两者的区别在于： 犯罪行为表现和目的不同。非法拘禁罪是以拘禁或者强制方法非法剥夺他人人身自由，刑讯逼供罪是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取 ...
//www.110.com/ziliao/article-838328.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务