应认定为国家工作人员,其行为构成贪污罪。 第二种意见认为,林某的行为应当构成职务侵占罪。因为本案中该学校虽然登记为事业单位法人,但是林某系该 我们在司法审判活动中不但需要正确认识该类学校本身的主体性质,更需要合理区分学校财产的公、私部分,以准确定罪量刑,确保司法公正。 (作者单位:重庆市南岸区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-716527.html -
了解详情
如将故意杀人罪辩成过失杀人罪:二是单一主体上的重罪变轻罪,如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成双重主体,例如将自然人犯罪辩 。我国黾未实施判例法,但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑,还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如,湛江走私案,省市两级法院的判决书认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-201030.html -
了解详情
2、不真正身份犯:特定身份不影响定罪,但影响量刑。 关于具有不同的身份的人共同实施犯罪的处理: 司法解释的规定: 公司、企业或者其他单位中,不具有国家 则均成立贪污罪;如果是利用了公司、企业工作人员职务上的便利,则均成立职务侵占罪。 b. 均利用了各自身份的,看谁是主犯。如果难以区分主从犯,应当:按 ...
//www.110.com/ziliao/article-285771.html -
了解详情
2、不真正身份犯:特定身份不影响定罪,但影响量刑。 关于具有不同的身份的人共同实施犯罪的处理: 司法解释的规定: 公司、企业或者其他单位中,不具有国家 则均成立贪污罪;如果是利用了公司、企业工作人员职务上的便利,则均成立职务侵占罪。 b. 均利用了各自身份的,看谁是主犯。如果难以区分主从犯,应当:按 ...
//www.110.com/ziliao/article-231278.html -
了解详情
与共同贪污存在许多相似之处。特别是两者在客观方面都是由多个人实施共同侵占国有财产或资产的行为,在实践中最易混淆。但是两者还是有诸多区别: 首先,客观 综上,共同贪污与私分国有资产罪的区分关键在于二者的不同行为方式、是否体现单位意志及正确理解私分的固有属性。本案中,张某虽利用职务之便,骗取国家专项资金, ...
//www.110.com/ziliao/article-731012.html -
了解详情
年以上有期徒刑,可以并处没收财产。二是第七十二条规定,合伙企业招用的职工利用职务上的便利,将合伙企业财物非法占为己有或者挪用合伙企业资金归个人使用的 责任。这一规定涉及两种罪名:第一,合伙企业的职工,包括聘任的经营管理人员,侵占合伙企业的财物构成财产的侵占罪;第二,合伙企业职工,包括经营管理人员,挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-321172.html -
了解详情
如将故意杀人罪辩成过失杀人罪:二是单一主体上的重罪变轻罪,如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成双重主体,例如将自然人犯罪辩 。我国黾未实施判例法,但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑,还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如,湛江走私案,省市两级法院的判决书认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-202431.html -
了解详情
如将故意杀人罪辩成过失杀人罪:二是单一主体上的重罪变轻罪,如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成双重主体,例如将自然人犯罪辩 。我国黾未实施判例法,但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑,还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。例如,湛江走私案,省市两级法院的判决书认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-201033.html -
了解详情
2)不真正身份犯:特定身份不影响定罪,但影响量刑。 关于具有不同的身份的人共同实施犯罪的处理: 司法解释的规定: 公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作 则均成立贪污罪;如果是利用了公司、企业工作人员职务上的便利,则均成立职务侵占罪。 b. 均利用了各自身份的,看谁是主犯。如果难以区分主从犯,应当: ...
//www.110.com/ziliao/article-285770.html -
了解详情
主体为非国家工作人员)。与之相应的是,贪污罪、公司人员侵占本单位财物罪的行为人骗取消保险金,以利用职务或者工作上的便利为要件,而投保人、被保险人或者 公司工作人员进行犯罪,对各共同犯罪人应当依照保险公司工作人员利用职务或工作之便构成的犯罪定罪量刑,即视具体情况对各共同犯罪人以贪污因此或者公司人员侵占本 ...
//www.110.com/ziliao/article-196563.html -
了解详情