进行任意安排，公司法应当明确规定“本法授予股东的诉权，公司不得以章程或者股东会决议进行限制。”派生诉讼的制度必须是公司法上的强制性规范。二、关于原告的主体资格及 的有用价值不大。无论公司是以原告身份或以名义被告身份参加派生诉讼，各国法律都确认派生诉讼的判决对公司及其全体股东具有即判力和拘束力，其他股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-111909.html -了解详情
涉及因股东会议、董事会议而提起的诉讼包括要求召开股东会议、董事会议，请求确认股东会议、董事会议决议效力，请求撤销股东会议决议、董事会议决议案件。股东会是公司的权力机构，代表公司行使法定的和公司章程所规定的职权；董事会对 ...
//www.110.com/ziliao/article-188765.html -了解详情
对于违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员可以提出罢免的建议；可以代表公司对董事、高级管理人员提起诉讼等。二是规定监事会行使职权的 决议的瑕疵之诉（新法第22条），因欠缺冻结相应决议效力的“行为保全”（或“临时禁令”）制度，结果在判决定案之前无法进行必要的紧急处分，导致因程序或 ...
//www.110.com/ziliao/article-111907.html -了解详情
年11月22日，L公司的股东李某、叶某及周某共同召集召开股东会并形成股东会决议：1、李某将其持有的L公司30%的股份转让给周某，叶某 原告叶某进行查阅。3、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 宣判后，四川L置业有限公司提起上诉，二审维持原判，判决现已发生法律效力。 【评析】 股东知情权是指公司股东了解公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-728057.html -了解详情
年11月22日，L公司的股东李某、叶某及周某共同召集召开股东会并形成股东会决议：1、李某将其持有的L公司30%的股份转让给周某，叶某 原告叶某进行查阅。3、驳回原告叶某的其他诉讼请求。 宣判后，四川L置业有限公司提起上诉，二审维持原判，判决现已发生法律效力。 【评析】 股东知情权是指公司股东了解公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-716725.html -了解详情
公司法的一些强制性规范修改为任意性规范，减少法律强制性干预，增强公司章程的法律效力，赋予公司团体更多的意思自治。人民法院在介入公司内部法律关系时，当 十日内，请求人民法院撤销。股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规或者违反公司章程的，股东也可以向人民法院提起决议无效的确认之诉。同样，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-927875.html -了解详情
就是很现实的问题。在时效问题上，最值得关注的当属股东会或股东大会、董事会违法决议的司法救济所适用的诉讼时效该如何计算。对这个问题的相应规定就是：新公司法第 存在的差异。根据“法不溯及既往”的基本法理，新法只能对其施行以后的行为发生法律效力，而不能溯及到其施行以前的行为，这是为了保证人们能够对自己行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-111911.html -了解详情
独将知情权延伸到股东退出公司之后。 其次，从财产权的角度。法院认为，仅凭股东会会议记录和公司财务会计报告这些表面资料无法真正使股东的利益得以保障，且李某 和撤销之诉所必要的诉讼权限和可能提起确认之诉所需之确认利益。 德国联邦最高法院判决认为，尽管在法律纠纷进行期间原告因强制排除决议在2003年1月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-925915.html -了解详情
存在违反法律、行政法规的强制性规范的事由，利害关系人当然可以提起请求确认无效之诉。在此类诉讼中，应注意以下三个方面的问题： 合并无效的原因 公司合并 合并无效的原因： 1、违反公司法第38条和103条规定，公司合并应经股东会决议。 2、违反公司法第183条规定，股份有限公司合并，必须经主管机关批准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-189204.html -了解详情
问题。公司因章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现时，以及因股东会决议解散的，公司应在解散事由出现之日起15日内成：立清算组。清算组 债务、如何分配公司剩余财产的-套计划清算方案应报股东会或者有关主管机关予以确认，否则该清算入案不具有法律效力。股东会或有关机关认为清算方案有瑕疵而不予确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-578940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务