两者的共同点在于： 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果 2、主观上行为人都没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的 是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-255115.html -了解详情
客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。本法第232条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293919.html -了解详情
客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。本法第232条规定故意杀人罪。本条规定过失致人死亡罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255120.html -了解详情
过失致人死亡罪过失致人死亡这一点上存在重合，但具体行为表现在未取得机动车驾驶证，驾驶机动车违反右侧通行规定，且酒后驾车，以致造成他人死亡的后果。根据 人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-304881.html -了解详情
向公安机关投案自首。同年4月16日下午2时许，熊某因脑出血合并肺部感染死亡。 【分歧】 对于陈某构成何罪，存在两种不同意见： 一种意见认为，陈 第二种意见，理由如下： 故意伤害罪与过失致人死亡的罪区别主要在于其犯罪主观方面，即犯罪故意或过失。故意伤害罪是故意伤害他人身体的行为，主观方面表现为故意(包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-707963.html -了解详情
，结伙乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，情节严重，其行为构成抢夺罪;在实施抢夺过程中，致被害人邓某死亡，其行为构成过失致人死亡罪，对于张某、刘某 综上所述，张某、刘某以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取他人财物的行为已构成抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第263条，对张某、刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-709146.html -了解详情
交通事故之后向对方勒索钱财，不料却致同伙死亡的案件应当如何定罪，在司法实践中存在争议。由于行为人在主观上是为了勒索他人财产，客观上又实施了制造勒索 的行为；主体要件是一般主体，即从事交通运输的人员及其他人员； 主观要件是过失，即应当预见自己违反交通运输管理法规的行为可能发生重大交通事故，因为疏忽大意而 ...
//www.110.com/ziliao/article-304015.html -了解详情
某具有特殊体质，患有心脏病旧疾，在厮打、争吵后，情绪过于激动而诱发心肌梗塞急性发作死亡。究竟如何认定因果关系?在刑法理论界，通说观点是条件说，即无A则无B 就关乎本案的定性。过失犯罪是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-717701.html -了解详情
才构成犯罪；后者只要实施危害公共安全的行为，即使尚未造成严重后果，也构成犯罪。 过失以危险方法危害公共安全罪与以危险方法危害公共安全罪在主观方面前者由过失构成， 、逼停他人所驾车辆，明知可能发生危害公共安全的严重后果，却轻信能够避免，以致造成车辆翻车，并致一人死亡的严重后果，其行为已构成过失以危险方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-726033.html -了解详情
，才构成犯罪;后者只要实施危害公共安全的行为，即使尚未造成严重后果，也构成犯罪。 过失以危险方法危害公共安全罪与以危险方法危害公共安全罪在主观方面前者由过失构成 、逼停他人所驾车辆，明知可能发生危害公共安全的严重后果，却轻信能够避免，以致造成车辆翻车，并致一人死亡的严重后果，其行为已构成过失以危险方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-719698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务