凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定:律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见 的国奥公司,而国奥公司是三人开办、罗荣独占全部股权的私人公司,罗荣的行为构成了贪污罪。我作为辩护人则在法庭上举出26份书证说明,罗荣任 ...
//www.110.com/ziliao/article-202431.html -
了解详情
凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定:律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见 的国奥公司,而国奥公司是三人开办、罗荣独占全部股权的私人公司,罗荣的行为构成了贪污罪。我作为辩护人则在法庭上举出26份书证说明,罗荣任 ...
//www.110.com/ziliao/article-201033.html -
了解详情
中,许多当事人由于对律师行业不熟悉,聘请律师时仅仅看中是否有关系,其实这是远远不够的,稍不留神延误了法律帮助的时机,未能很好地运用法律所赋予的辩护权利 的供述往往是对经济行为的错误认识,置自己于不利之中。如果刑侦阶段律师迅速到位,为犯罪嫌疑人提供法律咨询,告知涉嫌罪名的性质、刑期、构成要件和认定办法, ...
//www.110.com/ziliao/article-793735.html -
了解详情
债务抵销的要件 在本案例中,显然原、被告双方不可能具有任何关于抵销的合意,故应着重分析该案是否构成法定抵销。综合前文概念及我国立法,可见法定的债务抵 原因。对于财产损失,王某应当通过协商或刑事附带民事诉讼等方式,要求盗窃犯罪嫌疑人就其侵权行为进行赔偿。因此,不能将物业公司视为给王某造成财产损失的侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-729793.html -
了解详情
的目的不同。在刑事诉讼中,之所以采取犯罪事实清楚,证据确实充分的严格证明标准,是因为刑事诉讼是检察机关代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任,控辩双方并不是平等的主体, ,伤情被评定为轻伤乙级。3月28日崔某轻伤乙级的损害后果与3月12日的徐某某的殴打行为是否有因果关系,鉴定意见认为不能排除有因果关系,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-729467.html -
了解详情
的目的不同。在刑事诉讼中,之所以采取犯罪事实清楚,证据确实充分的严格证明标准,是因为刑事诉讼是检察机关代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任,控辩双方并不是平等的主体, ,伤情被评定为轻伤乙级。3月28日崔某轻伤乙级的损害后果与3月12日的徐某某的殴打行为是否有因果关系,鉴定意见认为不能排除有因果关系,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-712201.html -
了解详情
中,许多当事人由于对律师行业不熟悉,聘请律师时仅仅看中是否有关系,其实这是远远不够的,稍不留神延误了法律帮助的时机,未能很好地运用法律所赋予的辩护权利 的供述往往是对经济行为的错误认识,置自己于不利之中。如果刑侦阶段律师迅速到位,为犯罪嫌疑人提供法律咨询,告知涉嫌罪名的性质、刑期、构成要件和认定办法, ...
//www.110.com/ziliao/article-292173.html -
了解详情
中,许多当事人由于对律师行业不熟悉,聘请律师时仅仅看中是否有关系,其实这是远远不够的,稍不留神延误了法律帮助的时机,未能很好地运用法律所赋予的辩护权利 的供述往往是对经济行为的错误认识,置自己于不利之中。如果刑侦阶段律师迅速到位,为犯罪嫌疑人提供法律咨询,告知涉嫌罪名的性质、刑期、构成要件和认定办法, ...
//www.110.com/ziliao/article-232291.html -
了解详情
。 (2)犯罪对象不同。 前者是一般公民,后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人。 (3)犯罪行为表现和目的不同。 前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由, ,致人重伤的,应视当事人是否告诉而分别处理: 其一,当事人向司法机关告诉的,应按想象竞合犯的原则,以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-838335.html -
了解详情
程序即告终结,不仅不再公诉,且因缺乏归责基础,行为人的法定称谓亦发生变化,由犯罪嫌疑人变为被申请人,因而民事部分无从依附。 2.从立法目的来看, 1)有利于正确定罪量刑,准确判断被告人是否构成犯罪,以及判处何种刑罚;(2)有利于贯彻落实宽严相济的刑事政策,客观判断被告人是否已经悔罪及人身危险性大小;( ...
//www.110.com/ziliao/article-728613.html -
了解详情