双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。本案争议焦点为双方约定的保底条款是否有效。证券法第一百四十四条规定：证券 擅自委托他人操作，存在明显过错，故其应对造成的损失承担更大责任，综合本案情况，一审法院依法酌定双方各承担50%的损失责任，即96957.91元。 根据民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-718028.html -了解详情
夫妻共同财产重新分割。刘某认为王某的请求超过诉讼时效。 [评析] 本案系离婚后财产纠纷。其争议焦点是王某的诉讼请求是否超过诉讼时效、离婚协议中的未撤销 ，并未超过诉讼时效期间。 2.离婚协议中未被法院判决撤销的条款能否再次被撤销?本案中，离婚协议约定处分的财产是王某与刘某的夫妻共同财产，双方约定一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-716821.html -了解详情
、供养直系亲属抚恤金12.7万元。被申请人对该裁定书不服提起诉讼。 【分歧】 本案争议焦点为：未依法登记、备案的非法用工单位职工因病非因公死亡，其 范围、维修工作场地、用工规模等方面并无二致。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条规定，劳动者与未办理营业执照、营业执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-716523.html -了解详情
事实由被告人朱某供述、证人陈某和王某证言予以证明。 【分歧】 本案争议焦点在于：将自己亲生子女送人抚养并收取巨额财物的行为如何定性? 第一种意见认为 。而遗弃罪重在强调行为人主观上是以放弃、拒绝承担自己的抚养义务为目的。本案中，被告人朱某客观上没有拒绝抚养行为、没有造成情节恶劣情形，但是具有出卖孩子 ...
//www.110.com/ziliao/article-710386.html -了解详情
为由免除赔偿责任。 广东高院裁定：驳回安华保险公司的申诉请求。 评析 本案争议焦点在于：商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效？交警 一种违背诚实信用的行为。 2.交通事故责任认定书不能成为保险人免责的理由本案中，保险人提出：国家道路交通安全法实施条例已有明文规定，发生交通事故后当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-699701.html -了解详情
商办楼一、二、六层行使抵押权。 【评析】 本案争议焦点是抵押权是否有效。 笔者认为，本案抵押权有效，处理本案的关键在于如何理解物权变动公示的效力及其保护善意 无论现代登记制度多么完善，仍不能完全避免登记内容与实际权利关系不一致的情况(本案就是一例)，这就需要赋予登记以公信力，以保护善意第三人。 此处还 ...
//www.110.com/ziliao/article-213835.html -了解详情
违反股东平等原则，该行为没有经过全体股东约定。后原告诉至法院，要求确认该决议无效。 【分歧】 本案的争议焦点在于，公司股东通过股东会决议的方式从公司取得医疗补贴是否违反公司法的强制性规定。 一种观点认为，该决议遵守了程序性规定，经过了代表2/3以上表决权的股东同意通过，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-731031.html -了解详情
元。法院经审理查明事实后，依法判决驳回罗源家属的诉讼请求。 【分歧】 本案的争议焦点是：罗源为黄成经营的店铺后门外墙更换电线的行为是雇佣关系还是承揽 指示或者选任有过失的，承担与其过失相适应的赔偿责任，是一种过错责任。 结合本案进行分析，罗源身为公司聘请的农村电工，持有特有行业操作证，其本身应具备一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-729490.html -了解详情
公厕时，使用暴力、威胁手段，强行轮流与刘某发生了性关系。 【评析】 本案争议焦点是：没有户籍、以女性身份生活的双性人在DNA 的AMEL基因座检测 ，女性可以享有与其发生性关系或者不发生性关系的自由，这种自由不受任何人的强迫。本案中二被告人以暴力威胁手段，强行与被害人刘某发生性关系，应当认定为强奸罪（ ...
//www.110.com/ziliao/article-728981.html -了解详情
不得因司法机关办案需要而予以公开为由，裁定驳回抗诉，维持原审法院判决。 评析 本案争议焦点在于：毒品犯罪记录被封存后是否意味着对应的毒品犯罪行为在刑事法上应 我国处理未成年人犯罪的立法精神。 3.我国刑法历来贯彻从旧兼从轻原则。具体到本案，从被告人姚勇的角度看，适用2013年1月1日起施行的刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-728957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务