的法定存续期间，是不变期间，不因任何事由中止、中断或者延长。对方当事人对对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。合同被撤销，返还财产 事由消除后，诉讼时效重新计算。对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 诉讼时效在重新计算期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-496261.html -了解详情
的约定有效，那关于完成特定事项之委托和一定的委托期限亦应构成对解除合同的抗辩，那解除权将在实际上被破坏。 三、损失赔偿的归责原则 解除委托合同，虽 由解除方承担举证责任为宜。其三，如何实现利益均衡？解除合同一方有不可归责事由，对方的损失却可能客观存在，解除一方不予赔偿，对方利益必然受损。当利益受损一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-181425.html -了解详情
答辩前提出。逾期提出，视为放弃提出异议的权利。对仲裁协议或仲裁案件管辖权提出抗辩不影响仲裁程序的进行。第七条凡当事人同意将争议提交仲裁委员会仲裁的,均 理由,并举证。对仲裁员的回避请求应在第一次开庭之前以书面形式提出;如果要求回避事由的发生和得知是在第一次开庭审理之后，可以在最后一次开庭终结之前提出。 ...
//www.110.com/ziliao/article-111475.html -了解详情
十六条采用绝对优待主义，限制债权人进行选择，而赋予保证人类似于一般保证人的先索抗辩权，即债权人只有在执行债务人物保未果或仍不足以清偿全部债权的情况下，方可就 弃物保的情形，也包括因物保无效而应当视为放弃物保的情形;且根据引发无效事由主体的不同，物保无效又可分为因债权人缘故和非因债权人缘故两种类型。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-717039.html -了解详情
本案保证期间已届满。 2.法院可以对保证期间依法主动审查。本案保证人林某华在一审诉讼期间没有提出保证期间届满抗辩，一审法院能否主动审查?对此，实践中存在不同认识。笔者认为，根据担保法相关司法解释之规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，因此，保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-719686.html -了解详情
的，保证人在注册资金不足或者抽逃转移注册资金的范围内承担连带保证责任。 5．保证人的抗辩权与保证责任的认定。由于保证人承担了对债务人的保证责任，所以保证人享有债务人的抗辩权。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。如债务人放弃对债务的抗辩权，保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240619.html -了解详情
、郭某未按合同约定履行，均已构成违约。在本案审理中，张某未提出时效抗辩，应视为放弃了时效利益，故信用社要求张某偿付借款本金50 000元及利息的诉讼 ：最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第31条规定：保证期间不因任何事由而发生中断、中止、延长的法律后果。第34条第2款规定：连带责任保证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-731277.html -了解详情
审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条，当事人未提出诉讼时效抗辩人民法院不应当对诉讼时效问题进行释明及主动使用诉讼时效的规定进行裁判。而 关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第31条明确规定保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果,所以保证期间不同于诉讼时效，债权人未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-726930.html -了解详情
审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条，当事人未提出诉讼时效抗辩人民法院不应当对诉讼时效问题进行释明及主动使用诉讼时效的规定进行裁判。而 关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第31条明确规定保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果,所以保证期间不同于诉讼时效，债权人未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-726578.html -了解详情
问题： 1、本案中2000万元贷款的保证期间是否已过? 2、在保证人未提抗辩的情况下，法院是否应当主动审查? 【分析】 再审查明，本案三笔共计2000 关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第31条明确规定保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果,所以保证期间不同于诉讼时效，债权人未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-718701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务