类赔偿,另一种认为属于物质损失赔偿。笔者赞同后一观点,司法实务中也普遍将其作为物质损失赔偿。认为属于精神损失赔偿的理由是根据《最高人民法院关于确定民事 应定为不当得利纠纷,理由是本案中杨某独自领取死亡赔偿金并无法定依据,且未分配给其他赔偿权利人,导致其余人丧失了应得利益,二者具有因果关系,符合不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-727470.html -
了解详情
应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告某财产保险公司应于本 的责任,因此该条款无效,保险公司应予理赔,判决保险公司赔偿投保人李某2.3万元。可见,该判决的法律依据就是我国《保险法》第十九条针对格式条款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-727208.html -
了解详情
应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告某财产保险公司应于本 的责任,因此该条款无效,保险公司应予理赔,判决保险公司赔偿投保人李某2.3万元。可见,该判决的法律依据就是我国《保险法》第十九条针对格式条款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-727207.html -
了解详情
顾秋娣上诉称,她在本案中没有责任,一审法院让其承担45%的赔偿责任不当,且缺乏事实和法律依据。 南通市中级法院经审理认为,顾秋娣与船舶公司存在劳动合同关系 ,顾秋娣有权向用人单位船舶公司主张民事侵权责任。 该院认为,顾秋娣所受精神损害为间接伤害,其因在工作期间目睹车间意外事故引发创伤后应激障碍。顾秋娣 ...
//www.110.com/ziliao/article-721879.html -
了解详情
公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告史某120,000元(包括精神损害抚慰金17,500元);被告某财产保险公司应于本判决 责任,因此该条款无效,保险公司应予理赔,判决保险公司赔偿投保人李某2.3万元。可见,该判决的法律依据就是我国《保险法》第十九条针对格式条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718091.html -
了解详情
类赔偿,另一种认为属于物质损失赔偿。笔者赞同后一观点,司法实务中也普遍将其作为物质损失赔偿。认为属于精神损失赔偿的理由是根据《最高人民法院关于确定民事 应定为不当得利纠纷,理由是本案中杨某独自领取死亡赔偿金并无法定依据,且未分配给其他赔偿权利人,导致其余人丧失了应得利益,二者具有因果关系,符合不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-717827.html -
了解详情
从有利于伤者的原则来计算,从事故发生之日起计算。特别是本案,由于原告的法律知识欠缺,造成事故发生后,长达半年时间都不知进行伤残鉴定后依法保护自己应当得到赔偿 社会活动能力的丧失程度。伤残鉴定是受害人民事救济、要求赔偿的依据,但是此鉴定报告不具有溯及力。退一步讲,如果被扶养人生活费从事故发生之日起计算, ...
//www.110.com/ziliao/article-717708.html -
了解详情
几种不同的意见。 第一种意见认为,不应当继续执行。因为按照我国民法精神,赔偿一般适用实际损失原则。本案中,陈某未进行继续医疗,续医费未实际发生,涂某就 。法官可以洞察过去,却无法预知未来,其裁判只能依据在庭审前即已存在的事实而进行,用嗣后出现的新的法律事实推翻原判决与一般法理显然相悖。本案中陈某死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-716833.html -
了解详情
,范某的行为在客观上会给向某造成精神损害。 【评析】 笔者同意第二种观点,理由为: 1、关于离婚损害赔偿的法律规定。(1)我国《婚姻法》第四十六条规定 ,要解决这个矛盾,还是要坚持以事实为依据,可以将本案的范某作为请求损害赔偿的对象,即人民法院对向某提出的精神损害赔偿诉讼请求应当受理。 2、范某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-713841.html -
了解详情
,范某的行为在客观上会给向某造成精神损害。 【评析】 笔者同意第二种观点,理由为: 1、关于离婚损害赔偿的法律规定 (1)我国《婚姻法》第四十六条规定: 要解决这个矛盾,还是要坚持以事实为依据,可以将本案的范某作为请求损害赔偿的对象,即人民法院对向某提出的精神损害赔偿诉讼请求应当受理。 2、范某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-705304.html -
了解详情