银行贷款担保条件 -法律常识搜索

如何处理质押的票据上没有注明“质押”字样？

方式为按时付息；同日，双方又签订了一份贷款质押合同，合同约定：中中亚物资公司以银行承兑汇票作为45万元贷款的质押担保。该汇票承兑申请人为南京某公司，收款条和第76条的规定。但由于《票据法》作为特别法，对汇票质押行为的生效条件作出了更为具体的限制性规定，中亚物资公司在交付质押的汇票时未背书记载质押字样 ...

//www.110.com/ziliao/article-214076.html -了解详情

质押的票据上没有注明“质押”字样该怎么办？

方式为按时付息；同日，双方又签订了一份贷款质押合同，合同约定：中中亚物资公司以银行承兑汇票作为45万元贷款的质押担保。该汇票承兑申请人为南京某公司，收款条和第76条的规定。但由于《票据法》作为特别法，对汇票质押行为的生效条件作出了更为具体的限制性规定，中亚物资公司在交付质押的汇票时未背书记载质押字样 ...

//www.110.com/ziliao/article-213390.html -了解详情

如何处理质押的票据上没有注明“质押”字样？

方式为按时付息；同日，双方又签订了一份贷款质押合同，合同约定：中中亚物资公司以银行承兑汇票作为45万元贷款的质押担保。该汇票承兑申请人为南京某公司，收款条和第76条的规定。但由于《票据法》作为特别法，对汇票质押行为的生效条件作出了更为具体的限制性规定，中亚物资公司在交付质押的汇票时未背书记载质押字样 ...

//www.110.com/ziliao/article-213388.html -了解详情

被执行人迟延履行期间债务利息如何计付

给付义务，而非特定物即房产的给付。抵押的房产只是保证权利人权利实现的一种担保物，不能代替金钱债务的给付。凡未严格按法律文书指定期限履行义务的，银行但不包括信用社或其他金融机构。第二，最高贷款利率只能是人民银行公布的银行贷款最高上浮利率(不能以某一家银行内部确定的贷款利率为准)，同样不包括人民银行允许 ...

//www.110.com/ziliao/article-205613.html -了解详情

对建立我国个人信用评估体系的几点思考

、手机欠费而不付费、利用信用卡恶意透支等现象。使得银行在经营运作中频频碰到个人信用危机，银行个人信用消费贷款的拖欠率持续上升，使得尚属于新生事物的个人信用等高档物品，并在进行消费信贷时给予更严厉的条件。同时，建立和完善个人信用担保机制，学习西方在个人信用担保方面的经验，由政府出面筹资组建消费信贷担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-122708.html -了解详情

保证保险若干问题解释

签订合作协议后，消费者（即借款人）与银行签订贷款协议，约定消费者分若干期分批分期偿还贷款，由汽车经销商对借款提供保证担保；由消费者向保险公司投保保证保险，保险十八条、第三十六条、第三十七条规定了保险人解除保险合同的条件是①投保人不履行如实告知义务的，保险人有权解除保险合同；②未发生保险事故，被保险人 ...

//www.110.com/ziliao/article-112070.html -了解详情

上市公司收购管理办法

公司董事会应当公告被收购公司董事会报告书与独立财务顾问的专业意见。收购人对收购要约条件做出重大变更的，被收购公司董事会应当在3个工作日内公告董事会及独立财务批准，被收购公司董事会不得通过处置公司资产、对外投资、调整公司主要业务、担保、贷款等方式，对公司的资产、负债、权益或者经营成果造成重大影响。第 ...

//www.110.com/ziliao/article-752555.html -了解详情

担保人行使追偿权时能否主张逾期付款利息损失

逾期利息损失，该损失应从刘某应当支付时起计算至实际履行时止，利率按银行同期商业贷款利率计算。一审宣判后，双方均未上诉，该案已生效。【评析】本案是一起权必须以其已经实际履行了保证责任为首要条件。本案中，刘某在借款后未能按时向银行履行还款义务，担保公司作为保证人，在向银行承担了保证责任后，有权向刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-731294.html -了解详情

本案债务能否认定为夫妻共同债务

号《保证担保借款合同》。该合同主要内容为：贷款人某银行衡阳支行向借款人衡阳某广告有限公司发放人民币壹佰伍拾万元（1500000.00元）短期流动资金贷款；借款夫妻共同债务。保证人配偶对发生在夫妻关系存续期间的保证之债承担连带责任必须满足下列条件之一：1、夫妻具有共同担保的合意，即需夫妻双方均表示同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-726006.html -了解详情

抵押人于借款期限届满前主动代偿可享有追偿权

支票向乙银行还款，对于乙银行而言，该笔贷款是由甲公司自行偿还的。因而，抵押权人乙银行并未实现抵押权，沈某行使追偿权的条件并未成就;沈某与甲公司之间应当沈某不公平，对社会不效率。此外，司法裁判具有社会导向性，为倡导抵押人及时承担担保责任，司法应当适当侧重于保护抵押人的利益。为此，本案裁判应以保护沈某向 ...

//www.110.com/ziliao/article-718683.html -了解详情