共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第 5 页 也就是说,按照上述最高人民法院 要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务,更是属于恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为,因而不具有法律效力。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-772113.html -
了解详情
的购房合同。 (三)购房合同通常与抵押担保合同、保证担保合同无关,但如购房合同无效,特别是买卖的标的物属不得抵押的财产,购房人与开发商恶意串通以损害银行利益 对检索抗辩权的放弃,应予认可其效力。在担保法司法解释生效后,考虑到按揭标的物是共同抵押,开发商作为第三人也提供了物的担保,应依该司法解释第38条 ...
//www.110.com/ziliao/article-760292.html -
了解详情
共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第 5 页 也就是说,按照上述最高人民法院 要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务,更是属于恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为,因而不具有法律效力。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-745436.html -
了解详情
共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第 5 页 也就是说,按照上述最高人民法院 要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务,更是属于恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为,因而不具有法律效力。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-744775.html -
了解详情
按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 也就是说,按照上述最高人民法院 。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务,更是属于恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为,因而不具有法律效力。 根据最高人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-736318.html -
了解详情
以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益; 行为能力人,即不满十周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人。不得投保与不得承保的人身保险系以无民事行为能力的被保险人死亡为给付保险金条件。第二,父母为子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-731278.html -
了解详情
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益; 合同权利势必受到极大的限制,投保险合同目的无法得到正常的实现,导致保险失去其本来面目与功能,影响保险行业的健康发展。因此该条款也不应认定为普通的合同约定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727828.html -
了解详情
法庭庭长江必新大法官担任审判长,第三巡回法庭副庭长虞政平、主审法官毛宜全为合议庭成员。 本案中,天策公司与伟杰公司于2011年签订《 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723059.html -
了解详情
的限制,但尚享有对被查封的财产进行占有、使用和收益的权利。判决华联公司与胜昌公司所签订的厂房租赁合同及补充协议有效。胜昌公司应赔偿原告彩艳公司 。本案中,双方当事人签订的租赁合同符合法律规定的生效要件且没有证据证明其存在恶意串通损害第三人利益,故应认定合同有效,这是符合合同相对性基本内涵的。法院对涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-717910.html -
了解详情
一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律 受到极大的限制,投保险合同目的无法得到正常的实现,导致保险失去其本来面目与功能,影响保险行业的健康发展。因此该条款也不应认定为普通的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-716925.html -
了解详情