,以致交警部门在不知情的情况下,未能及时对实际驾驶人的情况进行认定,导致作出的道路交通事故认定书未能全面、客观、公正反映该起交通事故的性质及形成原因,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:公安机关交通管理部门制作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726554.html -
了解详情
后血肿,左侧股骨骨折致创伤失血性休克死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定,被告人张某负事故全部责任。2009年6月4日被告人张某投案。 【审理结果 被告人的供述不可信,可采程度比较低。 事故现场勘查显示:被害人被发现的地方距离交通事故的中心现场大概有十几米(斜线距离)。从中心现场到被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-725463.html -
了解详情
要求保险公司支付保险金;同一事故的赔偿数额的确定,先审理的法院作出的生效裁判文书中认定的数额,后审理的法院应在有利于保险受益人的基础上予以确认。 继承人,享有该车上责任险(驾驶员)保险金的请求权,作为原告享有诉权,主体适格。事故发生后,盐池法院审理何昱树等机动车交通事故责任纠纷。宁夏回族自治区道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-720579.html -
了解详情
认定书未能全面、客观、公正反映该起交通事故的性质及形成原因,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:公安 ,致使保险事故的原因(如是否存在酒驾、毒驾等情形)难以确定,其行为违反了法律、行政法规的禁止性规定。因此本案应依法认定保险公司可免除保险赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-718839.html -
了解详情
。 1.冯某发生的交通事故的地点属于合理路线的上下班途中。本案判断工伤认定是否合法的关键之一,在于冯某受到非本人主要责任交通事故伤害致死的地点是否在上下班 休七天,故冯某只能在休假期间回西安与其妻女团聚。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第六条第(二)项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717359.html -
了解详情
的单方事故。保险公司亦认为,原告的证据不能认定双方发生了交通事故,保险公司不应承担保险责任。 对此,萧某的代理人援引道路交通安全法第一百一十九条称:交通 事故发生的必备条件。 钱某是否构成逃逸 关于钱某是否构成逃逸的问题,在答辩阶段,保险公司在否认此事故系交通事故的基础之上,用一个二难推理表达了本方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716750.html -
了解详情
造成赵迎春受伤、车内货物及四车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定,赵迎春承担该事故全部责任。赵迎春住院治疗用去医疗费16984.44元。事故 了关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定,但存在赔偿项目、赔偿标准不明的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-714977.html -
了解详情
送往医院抢救治疗。之后,公安局交通警察大队对此次交通事故作出认定:驾驶培训学校的学员承担此次事故的全部责任,郑某不承担此事故的责任。2012年11月7日, 以下简称交强险)。 【分歧】 关于学员在学习驾驶中造成交通事故,保险公司是否应在交强险限额内予以赔偿的问题,存在两种不同的观点。 第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-711400.html -
了解详情
原告张某某撞伤。经北京市公安交通管理局通州交通支队潞河队认定,被告王某负此事故全部责任,原告无责任。 原告诉称,此次交通事故发生后,其共支付医疗费 争议】 本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷。争议的焦点在于被告王某的行为是否属于职务侵权行为,从而涉及如何确定赔偿责任主体的问题。 【评析】 职务侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-711255.html -
了解详情
认为:被告车某未经车主雷某同意,盗开雷某吉普车,将原告杨某撞伤,经交警部门认定应负事故的全部责任,被告车某对杨某损失应负全部赔偿责任。车主雷 赔偿责任;镇政府、砖瓦厂与雷某之间买卖报废汽车的行为与本案交通事故的发生无因果关系,均不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。2001年4月,法院作出一审判决,由被告车 ...
//www.110.com/ziliao/article-699155.html -
了解详情