被告人行为是否构成 -法律常识搜索

本案应否认定为“情节严重”并据此判处被告人刑罚

、原木检尺记录、指认照片、扣押物品清单、鉴定意见书、被告人的供述等证据，以证明被告人马XX的行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，诉请依照《中华人民共和国虽是已经干枯死亡并失去重点保护意义的桢楠树木，但其行为因未获批准则属非法。本案是否属于情节严重，公诉机关对此没有提出。2000年12月11日最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-725990.html -了解详情

间接授意构成污染环境罪的共同犯罪

【案情】被告人彭某系被告人屈某雇佣的驾驶员。2015年8月2日，彭某根据屈某的安排，驾驶罐车到某化工厂废水池装运废水前往重庆大足污水处理厂进行污水措施。【分歧】关于屈某是否构成污染环境罪的共同犯罪，产生了两种观点：一种观点认为，屈某并没有指使彭某将污水非法倾倒，非法倾倒行为是彭某的个人行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-718827.html -了解详情

使用暴力索要退款构成何罪

行为人剥夺，没有别的办法只好在胁迫下给钱，所以不属于敲诈勒索罪。 2、从交易行为是否完成层面分析，不属于强迫交易罪。刑法修正案(八)规定强迫交易罪的情形有：实施暴力威胁等手段压制对方反抗对方因为无法反抗而交出财物行为人取得财物。本案中，被告人朱某要求退车遭到拒绝后，纠集数人对薛某进行威胁、殴打，这是 ...

//www.110.com/ziliao/article-711882.html -了解详情

重婚罪的构成

法律条文也都大致了解，可这起案例中被告人陆运侠两头都没结婚，法律对她的行为是怎么认定的呢？评析：一、概念和构成重婚罪是指有配偶又与他人结婚，或者传种接代等等。但动机不影响本罪的成立。二、包二奶的问题对包二奶的行为是否应以重婚罪论处，是长期争论的问题。《婚姻法》修改前，社会一直传闻将加入包 ...

//www.110.com/ziliao/article-315356.html -了解详情

以进价贩卖毒品的行为应如何定性

某吸食，系代购毒品，王某是毒品的托购者，李某为毒品代购者，因此，应当构成非法持有毒品罪。第二种意见认为，应为贩卖毒品罪。李某客观上实施了贩卖毒品的的毒品数量应认定为其犯罪的数量。从以贩养吸的被告人处查获的毒品都应认定其贩卖毒品的数量，已经完成了买卖行为的毒品因未牟利反而被认定为非法持有，是为对法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-304637.html -了解详情

重婚罪的构成

法律条文也都大致了解，可这起案例中被告人陆运侠两头都没结婚，法律对她的行为是怎么认定的呢？评析：一、概念和构成重婚罪是指有配偶又与他人结婚，或者传种接代等等。但动机不影响本罪的成立。二、包二奶的问题对包二奶的行为是否应以重婚罪论处，是长期争论的问题。《婚姻法》修改前，社会一直传闻将加入包 ...

//www.110.com/ziliao/article-254605.html -了解详情

借“送养”之名出卖亲生子女该定何罪

养人一定数额的奶粉钱或抚养费有较为广泛社会认同。这种收取钱财送养亲生子女的行为是否构成犯罪以及构成何罪在司法实践中存在着争议。顾某与兰某于2012年3月登记的儿子，仍居间介绍或冒充小孩母亲配合顾某，故公诉机关该二人列入了拐卖儿童罪被告人范畴，但兰某却未被列入，这主要是从行为人的在犯罪中所起的作用等 ...

//www.110.com/ziliao/article-707180.html -了解详情

骗取他人输入取款密码获利的行为定性

ATM机上进行查询以免出错，但黄某不识字，也不懂ATM机的操作流程，于是被告人刘某主动提出可以帮其查询，ATM机上的操作皆由刘某完成，黄某仅需【分歧】本案争议的关键点在于诈骗罪中的处分财产行为是否必须具备处分财产意识，主要存在两种意见：第一种意见认为，刘某构成诈骗罪，理由是：黄某被骗后再次输入 ...

//www.110.com/ziliao/article-726544.html -了解详情

多次挪用公款累计数额较大是否属于挪用公款严重情形

刑事责任? 依照罪刑法定原则和有利于被告人原则，如认定多次挪用公款，就要对每次的挪用行为是否能够独立符合构成挪用公款罪的犯罪构成要件进行确认。《解释》第四按照数额犯的数额累计计算挪用数额，同时结合挪用公款的次数和挪用公款的总金额是否接近挪用公款数额巨大标准，来认定为情节严重的多次挪用，如果挪用公款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-718909.html -了解详情

骗取他人输入取款密码获利的行为定性

ATM机上进行查询以免出错，但黄某不识字，也不懂ATM机的操作流程，于是被告人刘某主动提出可以帮其查询，ATM机上的操作皆由刘某完成，黄某仅需【分歧】本案争议的关键点在于诈骗罪中的处分财产行为是否必须具备处分财产意识，主要存在两种意见：第一种意见认为，刘某构成诈骗罪，理由是：黄某被骗后再次输入 ...

//www.110.com/ziliao/article-718836.html -了解详情