月2日,吴某以其经营拓展需要资金为由,在李某处借款300000元,双方约定月利率30,按月付息,借款期限6个月。吴某按约定偿还了5个月的利息 合同无效。本案中但其只是合同的部分无效,按照合同法的规定,合同部分无效不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效,无效的部分自始就没有法律约束力。 2、合同部分无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-729786.html -
了解详情
,后双方当事人自行达成如下和解协议:一、还款金额:物业开发公司向吴某偿还借款本金及利息共计人民币460万元整;二、还款方式:物业开发公司同意直接用其 ,极有可能危及交易安全,损害第三人合法利益,故对于此类约定的法律效力应当不予认可。 3、限期回购的以物抵债协议属于流质契约应当无效。对于此类限期回购的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729273.html -
了解详情
无过错的情况下应认定房产归购房人所有,查封房产应发生物权转移效力并实质上否定查封这一司法介入手段所附着的国家强制力。前述结果是法律通过利益衡量后作出的对第 恶意串通的情节。如法院查实房产买受人在合同的订立及履行过程中均为善意,并履行了合同义务,且交易过程符合当地习惯、交易价格符合市场正常价格等,应赋与 ...
//www.110.com/ziliao/article-725813.html -
了解详情
主要理由如下: 1.义务免除并不需债务人的同意。合同法规定,债权人可以免除债务人的债务。免除债务人部分或者全部债务的,合同的权利义务部分或者全部终止。本案中, 百零一条第一款:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。由此可见,相对于判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-725411.html -
了解详情
的是入股协议,双方之间为合伙关系,并非民间借贷关系,请求人民法院驳回童某的诉讼请求。 裁判 湖南省平江县人民法院经审理认为,童某与徐某、秦某签订的 秦某偿还童某借款130万元,并按照年利率24%支付相应的利息。 宣判后,双方均未提起上诉,一审判决已经发生法律效力。 评析 本案争议焦点为合同的性质问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-725035.html -
了解详情
无过错的情况下应认定房产归购房人所有,查封房产应发生物权转移效力并实质上否定查封这一司法介入手段所附着的国家强制力。前述结果是法律通过利益衡量后作出的对第 恶意串通的情节。如法院查实房产买受人在合同的订立及履行过程中均为善意,并履行了合同义务,且交易过程符合当地习惯、交易价格符合市场正常价格等,应赋与 ...
//www.110.com/ziliao/article-720381.html -
了解详情
万元并在诉争房屋内居住。 2013年2月7日,周某诉至法院,要求涂某归还借款40万元及相应利息。法院于3月4日对诉争房屋进行了查封登记,并于4 ,朱某要求涂某办理产权变更登记属于法律或事实上不能履行,故朱某只能依据合同要求涂某承担赔偿损失的违约责任,对其要求继续履行合同的诉请应予驳回。 另一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-716855.html -
了解详情
周叶青的胞弟,之前周叶青因做生意需要资金向弟弟周黑虎借款3万元,到期不能还款。双方于2001年商定,周叶青将上述自建住房卖给周黑虎, 审批以及办理土地使用权出让手续并不是该房屋转让合同的生效要件。 再次,最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条土地使用权人未经有 ...
//www.110.com/ziliao/article-714987.html -
了解详情
,后双方当事人自行达成如下和解协议:一、还款金额:物业开发公司向吴某偿还借款本金及利息共计人民币460万元整;二、还款方式:物业开发公司同意直接用其开发 极有可能危及交易安全,损害第三人合法利益,故对于此类约定的法律效力应当不予认可。 3、限期回购的以物抵债协议属于流质契约应当无效。对于此类限期回购的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712364.html -
了解详情
月2日,吴某以其经营拓展需要资金为由,在李某处借款300000元,双方约定月利率30,按月付息,借款期限6个月。吴某按约定偿还了5个月的利息 合同无效。本案中但其只是合同的部分无效,按照合同法的规定,合同部分无效不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效,无效的部分自始就没有法律约束力。 2、合同部分无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-711756.html -
了解详情