月,亚洲公司因与京港公司酒店经营权退让纠纷一案,向本院提起诉讼,历经本院一审、海南高院二审、再审。1999年7月20日,海南高院作出(1999)琼高法经再终字 元。 如不服本判决,诚天公司可在判决书送达之日起三十日内,其他当事人在十五日内,向本院递交上诉状,并按当事人的人数提出副本,上诉于海南省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-206129.html -
了解详情
诉讼活动中所享有的诉讼程序上的权利。民事诉讼法对民事诉讼当事人的诉讼权利作了明确规定。当事人了解自己享有的这些权利,有利于充分享受这些权利,以维护自己权益 反悔的,人民法院应当在法定期限内及时判决。 13.提起上诉权。当事人对法院一审判决不服,有权在法定期限内提起上诉,要求上一级法院重新审理。 14. ...
//www.110.com/ziliao/article-182154.html -
了解详情
两人对此判决不服,提出上诉。?商丘市中级人民法院终审认为,原判定罪准确,审判程序合法,但认定本案属情节特别严重及适用罚金不当,应予纠正。遂撤销了一审判决, 便遭遇巨大阻力。2003年2月,前国家经贸委准备再次力推盐业“新政”时,又遭到部分人士的强烈反对,盐业改革再次“流产”。国家发改委一位部门负责人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-120151.html -
了解详情
的约定还是保险合同原则,保险公司均有权拒绝理赔。综上,判决驳回原告诉讼请求。 汽车公司不服提起上诉,认为投保人在保险标的的射幸性丧失的情况下仍然收取保险费 过详细规定,《海商法》对海上预约保险合同作了简单规定,《保险法》、《合同法》对此均未作任何规定。 一审法院认为申报环节、办理《货物运输保险单》等均 ...
//www.110.com/ziliao/article-728906.html -
了解详情
的约定还是保险合同原则,保险公司均有权拒绝理赔。综上,判决驳回原告诉讼请求。 汽车公司不服提起上诉,认为投保人在保险标的的射幸性丧失的情况下仍然收取保险费 过详细规定,《海商法》对海上预约保险合同作了简单规定,《保险法》、《合同法》对此均未作任何规定。 一审法院认为申报环节、办理《货物运输保险单》等均 ...
//www.110.com/ziliao/article-728702.html -
了解详情
可以提起确认之诉。为了尽快确定双方之间不稳定的法律关系,法律又对相对人行使异议权做出了期间限制,对于这一期间有两种确定方式,一是当事人约定 理应退还原告30万元订金。 【判决】 安乡县人民法院判决:被告某米业有限公司支付原告廖某订金30万元。一审宣判后,被告不服,提出上诉。常德市中级人民法院经审理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-726240.html -
了解详情
申请人不具有主体资格为由不予受理。 【审 判】 孙某某诉至上海市静安区人民法院。一审法院经审理后认为,双方签订的劳动合同系属以合法形式掩盖非法目的,应 难以支持。据此,对孙某某的诉请不予支持。 判决后,孙某某不服,向上海市第二中级人民法院提起上诉,请求依法撤销原审判决,依法改判支持其在原审的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725944.html -
了解详情
申请人不具有主体资格为由不予受理。 【审 判】 孙某某诉至上海市静安区人民法院。一审法院经审理后认为,双方签订的劳动合同系属以合法形式掩盖非法目的,应 难以支持。据此,对孙某某的诉请不予支持。 判决后,孙某某不服,向上海市第二中级人民法院提起上诉,请求依法撤销原审判决,依法改判支持其在原审的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725824.html -
了解详情
被告柏某偿还借款本金5万元、利息1.35万元、讨要借款劳务损失费0.7万元。 一审法院审理认为,合法的借贷关系受法律保护。王某向原告向某出具借条借款5 继承人主张债权及抵押财物处理时,另行解决。遂依法判决:驳回原告向某诉讼请求。 案件宣判后,向某不服提起上诉。 二审法院审理查明:2015年7月18日, ...
//www.110.com/ziliao/article-723583.html -
了解详情
xx退赔犯罪所得赃款。 一审宣判后,被告人邹xx不服,以主观上没有诈骗故意,客观上没有虚构事实,原判认定事实有误、定性不当为由提起上诉。 ▌浙江省高级人民法院 的借款金额符合诈骗罪的定罪标准。本案涉案金额达600余万元,已大大超出了刑法和相关司法解释对于诈骗罪的定罪标准,且属于诈骗数额特别巨大。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情