在仲裁中，仲裁员的身份类似于法院的法官，其职责是依据事实和法律以及公平和理的原则来审理案件，分清是非，并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的，不代表任何一方的利益，也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-973636.html -了解详情
平衡合同双方的利益关系。但如约定不当，也可能造成合同一方凭借其地位而制定不公平的条款，免除自己本应承担的责任，损害对方利益的后果。 一、格式合同的 霸王条款，严重损害相对人 特别是广大消费者的利益，引发消费者强烈不满。 霸王条款并非法律术语，这一命名带有明显的感情色彩，饱含着弱势群体的不满却与无奈。它 ...
//www.110.com/ziliao/article-870349.html -了解详情
的债权，这既免除了债务人对破产人的负债，又使破产债权人的债权得到全额清偿的不公平的后果，违背破产法设立抵销的宗旨。 2、破产债权人恶意负债不能 不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的;但是，债务人的债务因为法律规定或者有破产申请1年前所发生的原因而取得债权的除外。 债务人进入破产程序后 ...
//www.110.com/ziliao/article-862480.html -了解详情
给雇主干活摔断了胳膊，雇主却不愿支付医疗费。在家政公司工作的钟点工刘女士觉得很不公平，打进萧山日报新闻热线，向法律百事通询问 ：自己摔伤，雇主有责任吗? 刘女士下岗后应聘加入了一家家政服务公司做钟点工，提供打扫室内卫生的服务，工作报酬根据上门的次数每月在家政公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-859569.html -了解详情
餐厅禁止消费者自带酒水的规定是不合法的。根据法律规定，消费者享有自主选择商品或服务的权利，消费者在消费时有权进行比较、鉴别和挑选。餐厅禁止消费者自 ，侵犯了消费者的公平交易的权利。餐厅以这种声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定是无效的。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条 消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-854246.html -了解详情
人因为多种原因不一定能找到生产者，此时依据法律规定消费者可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。但这种情况下，由销售者为生产者的责任买单，对销售者而言显然不公平，因此《侵权责任法》第43条规定，产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-837065.html -了解详情
认为六安市裕安区人民法院(2010)裕民一初字第0177号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应依法驳回答辩人的上诉观点，维持原审判决，理由如下： 一、 。 1、被答辩人认为医疗费中非医保用药、外用药保险公司不予赔偿，显然是不公平的，这是被答辩人保险公司为了实现利润最大化，在保险条款中预设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-828747.html -了解详情
分为法定解除、协议解除和约定解除。法定解除是由于在合同尚未履行完毕前，发生了法律所规定的事由，当事人依法行使解除权以解除合同。协议解除是当事人在合同尚未完全 ，而如何保相对人亦很重要。既然如此，就应当保护其免受不公平结果的损害。为了达到这一目的，各国法律在规定各种形成权的同时，也制定了相应的限制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-795970.html -了解详情
绝对禁止。如果是国家绝对禁止的事项当然也就不存在解禁的问题。法律的一般禁止既包括法律的明确禁止，也包括法律不明确禁止两种形式。对于行政许可的深入探讨 的行政处罚。行政机关针对上述违法情形有权作出行政处罚，但是如果行政处罚显失公平的，在诉讼中人民法院可以判决变更。 在行政许可诉讼，除了行政处罚显失公平的 ...
//www.110.com/ziliao/article-792286.html -了解详情
失公平。在客观情势变化的情况下，当事人能够履行合同，但履行明显不公平，即由于履行原合同规定明显对一方没有意义或者造成重大损害，此时应允许当事人变更合同 公平、诚实信用等基本原则，与受损的当事人真实意思相违背，因此，需要变更，法律赋予该当事人变更请求权是应该的。 第 3 页 对于上述五种合同，受损的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-783332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务