日起十日内共同赔偿原告因李某死亡产生的各项损失63393.80元;驳回原告的其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均没有上诉,判决已发生法律效力。 【争议焦点】 该案系 认为,应驳回原告的诉讼请求。理由是:其一、经公安机关现场勘验认定李某系意外坠伤死亡,事件发生纯属于意外,没有直接的第三人侵权主体;其二、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-727197.html -
了解详情
个体工商户的业主作为原告、被告、第三人,个体工商户不具有诉讼主体资格,不能作为诉讼主体参加诉讼,因而其不能承担担保责任。 第三种意见认为,个体工商户 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人,有字号的,以营业执照上登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-726946.html -
了解详情
诉的消极既判力则不仅要求前后两诉的当事人作为诉讼主体要具有实质同一性,而且要求前后两诉的诉讼标的和诉讼请求作为审理对象也要具有同一性,也就是既判力 前诉请求为侵权赔偿,后诉请求为遗产分割,故本案前后两诉并不构成重复诉讼。 本案案号:(2017)黔0321民初673号,(2017)黔03民终3888号 ...
//www.110.com/ziliao/article-723988.html -
了解详情
个体工商户的业主作为原告、被告、第三人,个体工商户不具有诉讼主体资格,不能作为诉讼主体参加诉讼,因而其不能承担担保责任。 第三种意见认为,个体工商户 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人,有字号的,以营业执照上登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-718527.html -
了解详情
之日起十日内共同赔偿原告因李某死亡产生的各项损失63393.80元;驳回原告的其他诉讼请求。宣判后,双方当事人均没有上诉,判决已发生法律效力。 【争议焦点】 该案系 ,应驳回原告的诉讼请求。理由是:其一、经公安机关现场勘验认定李某系意外坠伤死亡,事件发生纯属于意外,没有直接的第三人侵权主体;其二、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-718282.html -
了解详情
规范、平等行使共有物权之标准。 最后,至于小林与Y房地产公司关于阿俊不具有诉讼主体资格的主张,因该共有部分与阿俊相连,影响阿俊对共有部分的合理 《意向书》属预约合同而提出主张,不符合法律规定,不应予以支持。 ■司法观察 民事主体与公共利益之争 对于车位买卖在审判领域出现的突出问题,记者采访了厦门中院民 ...
//www.110.com/ziliao/article-718013.html -
了解详情
; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 依照该条规定,处于诉讼中的债权是符合债权转让条件的,若有限制的可能也只能是第(三)项 的不良债权时,人民法院应当根据债权转让协议和转让或者受让人的申请,裁定变更诉讼或者执行主体。这是一个例外,这个例外规则的确立有其特殊的现实和政策背景 ...
//www.110.com/ziliao/article-500801.html -
了解详情
权的基础较之管理权处分说更为妥当。理由在于,之所以承认债权人可以向次债务人直接提起诉讼,并不是因为债权人对代位债权有管理处分权,而是因为如果不承认债权人可以向次债务人 权诉讼中的地位可因案而异,但并非当然的诉讼法律关系主体。债务人如果参加诉讼,其诉讼地位可能包括以下情形:A、为原告;B、为被告;C、为 ...
//www.110.com/ziliao/article-205733.html -
了解详情
中期以来,由于新产业革命的进展,大量的现代化产品进入流通领域,同时也构成了对民事主体的人身,财产权利的威胁,酿成了很多人身伤害,为免受缺陷产品的侵害,在 地和被告所在地管辖。产品侵权责任案件适用侵权行为地和被告据地管辖。2、在诉讼主体方面,合同责任案件的当事人只能是合同的双方,合同之外的公民或组织不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-182506.html -
了解详情
时效制度的特殊性 诉讼时效制度的起源于对基于契约之债而生债权请求权的规范,后被扩大应用于基于人身权上的请求权。人身损害赔偿,就是指民事主体的生命权 就是侵害身体组成部分的完整性,包括身体组成部分的实质性完整和形式上完整。 故鉴于诉讼时效制度的价值主要是规律财产交易关系维护交易上的安全,加之人身权涉及公 ...
//www.110.com/ziliao/article-165250.html -
了解详情