予以公示,并确定了重复抵押行为的规则,从而避免了重复抵押可能发生的冲突和纠纷。从搞活经济以及充分利用抵押物的价值考虑,法律不仅不应禁止重复抵押,而且应当 )抵押权未登记的,按照债权比例清偿。 本案中,银行和赵成中签订的抵押借款合同是当事人真实意思的表示,内容不违反法律的强制性规定,因此应当认定为有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214064.html -
了解详情
予以公示,并确定了重复抵押行为的规则,从而避免了重复抵押可能发生的冲突和纠纷。从搞活经济以及充分利用抵押物的价值考虑,法律不仅不应禁止重复抵押,而且应当 )抵押权未登记的,按照债权比例清偿。 本案中,银行和赵成中签订的抵押借款合同是当事人真实意思的表示,内容不违反法律的强制性规定,因此应当认定为有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213236.html -
了解详情
【案情】 原告石勇诉被告郭山民间借贷纠纷一案,原告于2012年10月1日出借被告人民币90000元,约定三年内分期还清,至2014年4月还款时间过去 应当向原告释明,是否要求解除原、被告的借款合同,如果原告要求解除合同,则应在解除合同的同时,判决被告全额返还借款90000元。 【评析】 笔者同意第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-731072.html -
了解详情
认为:本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:1、本案诉争房屋的买卖情况;2、原告的主张能否成立。现分析如下:本案中诉争的房屋买卖合同签订人为出卖方 说法是不成立的。至于被上诉人刘某提出2009年6月15日是向上诉人谢某借款12万元。因为上诉人谢某已经通过录音资料和证人证言举证证实该款是双方通过结算后 ...
//www.110.com/ziliao/article-730845.html -
了解详情
陈某人民币伍万元整(¥50000.00元)(利息按原借据)。双方无其他债权债务纠纷。因郑某到期后未偿还借款本息,陈某诉至法院请求郑某给付两笔借款的本金并 ,郑某不应支付利息。根据《合同法》第二百一十一条之规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,本案中,因双方在借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-727798.html -
了解详情
系借款关系,并向法庭提交了该款项的交付凭证,但无借款合同的,此时,原告已完成了初步举证责任。 2、被告(另一方当事人)的抗辩主张及举证责任 被告抗辩 年1月16日最高人民法院出台了法释〔2018〕2号文件《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》后,统一了法院对上述问题的裁判观点。 根据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-723022.html -
了解详情
双方是否存在借贷关系呢? 法官说法:法院经审理认为,自然人之间的借款合同是实践合同,自借款人提供借款时生效,借据是确定双方当事人民事权利义务的收款凭证。从本案 ,在一般情况下基于日常经验规则,推定持有人为出借人,这使自己在日后产生纠纷时处于不利境地。所以,债务人在出具借条时,应书写规范、内容严谨,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-720780.html -
了解详情
【案情回放】 2014年1月20日,被告永兴建筑公司因工程建设需要,与原告李某签订《借款合同》,约定由李某向被告永兴建筑公司提供借款人民币100万元 。最高人民法院于1991年8月31日在《关于惠州恒业公司诉恩平旅游实业公司购销合同纠纷一案中银行是否负保证责任的函》中指出:惠州恒业公司虽然要求银行提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-718458.html -
了解详情
今借到陈某人民币伍万元整(¥50000.00元)(利息按原借据)。双方无其他债权债务纠纷。因郑某到期后未偿还借款本息,陈某诉至法院请求郑某给付两笔借款的本金 ,郑某不应支付利息。根据《合同法》第二百一十一条之规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,本案中,因双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-717330.html -
了解详情
:本案系所有权确认纠纷。本案的争议焦点为:1、本案诉争房屋的买卖情况;2、原告的主张能否成立。现分析如下:本案中诉争的房屋买卖合同签订人为出卖方开发商 说法是不成立的。至于被上诉人刘某提出2009年6月15日是向上诉人谢某借款12万元。因为上诉人谢某已经通过录音资料和证人证言举证证实该款是双方通过结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-710567.html -
了解详情