有效,宏景公司取得案涉装潢费具有正当性,并非没有合法根据。从朱炳建提供的反驳证据而言,朱炳建与宏景公司、第三人农商行下原支行约定,宏景 宏景公司取得该装潢费不构成不当得利。 3.朱炳建应主张债务不履行的违约责任请求权 我国合同法第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-720370.html -
了解详情
有效,宏景公司取得案涉装潢费具有正当性,并非没有合法根据。从朱炳建提供的反驳证据而言,朱炳建与宏景公司、第三人农商行下原支行约定,宏景 宏景公司取得该装潢费不构成不当得利。 3.朱炳建应主张债务不履行的违约责任请求权 我国合同法第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-720161.html -
了解详情
为有效证据。 【评析】 笔者赞同第一种意见,理由如下:当事人对自己所提出的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人 丁胜已向张强全部还清款项的事实。故张强要求丁胜还款9万元的的诉讼请求,无事实和法律依据,不应予以支持。 (以上均为化名) (作者单位:江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-719050.html -
了解详情
为有效证据。 【评析】 笔者赞同第一种意见,理由如下:当事人对自己所提出的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人 丁胜已向张强全部还清款项的事实。故张强要求丁胜还款9万元的的诉讼请求,无事实和法律依据,不应予以支持。 (以上均为化名) (作者单位:江苏省 ...
//www.110.com/ziliao/article-719045.html -
了解详情
财产、抽逃资金,以逃避债务,丧失商业信誉等丧失或可能丧失履行债务能力的情形。本案中,无证据表明冯某具备上述情形。冯某作为出卖人未能向张某如实披露房屋 合同事先安排的履约顺序和履行方式可能影响自己的资金安全应属合理。 综上,张某中止履行系基于合理的利益主张。 3.张某的自力救济手段适当,未增加冯某的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-717908.html -
了解详情
作者的身份采取推定原则,只要原告能够举证证明自己是权利人的初步证据,就完成了举证责任。这里的证据包括在作品上署名、作品底稿、原件、合法出版物、著作权 极大浪费,因此从遵循利益平衡和物尽其用社会效益的原则出发,对原告主张的将涉案文字作品内容从电影中删除的诉讼请求不应支持。至于损害赔偿,考虑涉案文字作品仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-717647.html -
了解详情
已由原告领走,理由不足,缺乏证据支持,本院不予采信。原告未申领银行卡,而涉案两笔款项均系通过银行卡取现,储蓄所未以适当的方式履行支付义务,其行为已构成 是本案审理的关键,罗湖法院主要基于以下几点采信了原告的主张: 1、首先,根据被告银行的储蓄卡业务管理办法显示,银行给储户办卡及领卡应遵循严格的流程规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-717528.html -
了解详情
的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品 侵权行为地在成都,原告维权则必然产生差旅费用,故本院对原告主张差旅费的合理部分予以支持。 该判决现已发生法律效力。 【评析】 销售音像制品在著作权法上属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-716509.html -
了解详情
大新县法院审理认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告主张甘蔗款5600元系黄彩来偿还其借款,被告有异议,原告并无确实充分证据支持,难以采信。 系黄彩来偿还其借款,其诉讼请求缺乏事实和法律依据,遂判决驳回原告李臻白的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。 【分析】 所谓执行异议是指在执行过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-714224.html -
了解详情
日徐某某的殴打有因果关系,没有达到刑事诉讼要求的排除一切合理怀疑,其结论是唯一的证明标准,本着疑罪从无的原则,被告人徐某某在本案中不构成犯罪,但其 告不理的原则,既然涉讼,必然涉诉(主张),而主宰主张是由当事人自己意志左右的诉讼行为实施的,支持主张的证明力系由证据的三要素:合法性、相关性、真实性决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-712201.html -
了解详情