于债务人致给付不能的情形固构成债务不履行,债务人应负债务不履行的责任,债权人可请求损害赔偿或解除合同。但二者法律效果不同。 因可归责于债务人之事由,致给付 因此而消灭。这里涉及到给付风险的问题。给付风险就是在给付不能时,此不能给付的风险应由谁承担。一般说来,在合同没有约定的情况下,这一风险由债权人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-206312.html -
了解详情
规定。按民法一般原理,无效民事行为的法律后果主要是恢复原状即承担返还财产、赔偿损失的财产责任[4],但事实收养行为的法律后果却是难以恢复原状即生父母子女间 收养,这些孩子谁来养,恐怕连幼弱的生命都会夭折。或许有人认为法律规定有社会福利机构提供保障,但事实表明,目前的社会福利机构不可能完全承担这样的保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-180155.html -
了解详情
证据。 法院对赔偿责任的划分,是基于举证质证的情况,根据相关法律的规定,作出的判决。如,机动车和行人发生事故,法律规定由机动车一方承担责任。行人违章的 抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。 11、抢救费用超过保险公司责任限额的,由谁垫付? 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定:抢救费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-178550.html -
了解详情
客商乐意接受即是证明。由此可以肯定,我方货物是完全符合商销品质的,不必承担此责任。再有,中国商检局的“完全适合人类食用”的证书是有效的官方证明文件,而对方提供 要求卖方按合同履约,否则可提出撤销合同和要求损害赔偿。但买方并没有这样做,而是按我方提议于9月底向我方发来修改后的信用证,修改装运期和议付期均 ...
//www.110.com/ziliao/article-124276.html -
了解详情
结出了苦果:尽管合同规定,任何一方违约给另一方造成的损失,应由违约方全部承担赔偿责任。但连五洲集团以经营不下去为由退出了五峰山、莲台山、微山湖等 ,有的是派出机构管理(景区管委会是政府的派出机构)。但这种“多头管理”,必然形成“谁都来管但谁都管不好”的状况。因缺乏统一规定,各部门在引进外资进行旅游资源 ...
//www.110.com/ziliao/article-120619.html -
了解详情
结出了苦果:尽管合同规定,任何一方违约给另一方造成的损失,应由违约方全部承担赔偿责任。但连五洲集团以经营不下去为由退出了五峰山、莲台山、微山湖等 ,有的是派出机构管理(景区管委会是政府的派出机构)。但这种“多头管理”,必然形成“谁都来管但谁都管不好”的状况。因缺乏统一规定,各部门在引进外资进行旅游资源 ...
//www.110.com/ziliao/article-117680.html -
了解详情
高,难度也大,消费者往往选择向经销商提出赔偿要求,然而进口车的流通环节又太多、太杂,绝大多数国内经销商不愿承担退车、换车的责任。二、花钱买的是“车”,享受 时,维修站却振振有词地说已过保修期了,费用自理。明明是维修站的过错,却让消费者来承担。湖南省某消费者发现他刚买的新车在行驶中稳定性差,跑偏,后找出 ...
//www.110.com/ziliao/article-117487.html -
了解详情
结出了苦果:尽管合同规定,任何一方违约给另一方造成的损失,应由违约方全部承担赔偿责任。但连五洲集团以经营不下去为由退出了五峰山、莲台山、微山湖等 ,有的是派出机构管理(景区管委会是政府的派出机构)。但这种“多头管理”,必然形成“谁都来管但谁都管不好”的状况。因缺乏统一规定,各部门在引进外资进行旅游资源 ...
//www.110.com/ziliao/article-117401.html -
了解详情
行为之债,其法律后果当然是视情形返还全部或大部份财产,不能返还的应赔偿损失;基于婚约关系发生的赠与行为在当事人之间不形成债的关系,赠与行为完成后, ,理由是主张按“索取”处理的权利方负有举证责任,既然不能提供足够的证据证明是“索取”,则可推定为“赠与”,由权利方承担举证不能的不利后果,赠与行为已经依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-111694.html -
了解详情
的证据。法院对赔偿责任的划分,是基于举证质证的情况,根据相关法律的规定,作出的判决。如,机动车和行人发生事故,法律规定由机动车一方承担责任。行人违章的 抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。”11、抢救费用超过保险公司责任限额的,由谁垫付?《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定:“抢救费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-109334.html -
了解详情