[争鸣] 原告市商业银行提出，罗建和房地产公司之间并没有房屋买卖的真实意思表示，双方实际上是以合法形式掩盖非法目的，按照法律规定，双方的房屋买卖合同不发生 房屋抵押合同应当有效。 因为房屋抵押借款合同有效，所以合同当事人罗建应当对到期不能偿还的借款承担返还责任。但是，罗建向市商业银行贷款取得的款项实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-214063.html -了解详情
[争鸣] 原告市商业银行提出，罗建和房地产公司之间并没有房屋买卖的真实意思表示，双方实际上是以合法形式掩盖非法目的，按照法律规定，双方的房屋买卖合同不发生 房屋抵押合同应当有效。 因为房屋抵押借款合同有效，所以合同当事人罗建应当对到期不能偿还的借款承担返还责任。但是，罗建向市商业银行贷款取得的款项实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-213235.html -了解详情
经营权转包合同，而不是土地承包经营权转让合同。故依据上述法条的规定，本案协议书的签订无需经发包方同意，该协议书是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律 关于不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途的规定，故原告陈某可以请求解除本案协议书而不是请求确认协议书无效。 （作者单位：广西南丹县人民法院）...
//www.110.com/ziliao/article-731200.html -了解详情
《借款协议》是否有效？被告是否应当支付利息给原告？ 【评析】 原告与被告签订的《借款协议》虽是双方真实意思表示，但中国人民银行颁布的《贷款通则》第 国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》中明确规定：企业借贷合同违反有关金融法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-729792.html -了解详情
该《委托代理协议》内容并不违反法律、法规的禁止性规定，即违章不违法。从《委托代理协议》的订立过程来看，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同有效，但针对风险代理收取相应费用的条款无效，律师事务所该部分利益无法得到法律保护。 （三）原告的诉求如何处理 本案中原告基于《委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-727209.html -了解详情
他人财产权的，应当承担民事责任。原、被告之间签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，法院予以确认。原、被告之间的租赁合同关系成立，原告依合同约定向被告交付了店面给被告使用，被告在使用后应依合同约定支付相应租金。因被告在承租期限内无正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-722812.html -了解详情
但此前原告已明确要求继续履行合同，且被告的退款行为并未得到原告同意，属其单方意思表示，不能以此认定双方就合同解除达成一致意见。综上，被告退还购房款的行为 表示，在民事活动中，买卖双方订立的交易合同，只要不违反法律、法规的禁止性规定，且合同内容是双方真实意思表示，合同就具备了法律效力，双方都应自觉履行， ...
//www.110.com/ziliao/article-719939.html -了解详情
审理后认为：租赁合同及补充协议系华联公司、胜昌公司的真实意思表示，是合法、有效的合同，原告对涉案房产、土地使用权提出权利主张时，应当终止两被告之间 问题的解释》相关规定，如果在抵押权之上设定租赁关系，则其后设定的租赁权对受让人不具有约束力。这样规定的原因在于，无论是法院的查封或当事人的抵押行为，均需在 ...
//www.110.com/ziliao/article-718238.html -了解详情
审理后认为：租赁合同及补充协议系华联公司、胜昌公司的真实意思表示，是合法、有效的合同，原告对涉案房产、土地使用权提出权利主张时，应当终止两被告之间 问题的解释》相关规定，如果在抵押权之上设定租赁关系，则其后设定的租赁权对受让人不具有约束力。这样规定的原因在于，无论是法院的查封或当事人的抵押行为，均需在 ...
//www.110.com/ziliao/article-718096.html -了解详情
该《委托代理协议》内容并不违反法律、法规的禁止性规定，即违章不违法。从《委托代理协议》的订立过程来看，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同有效，但针对风险代理收取相应费用的条款无效，律师事务所该部分利益无法得到法律保护。 (三)原告的诉求如何处理 本案中原告基于《委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-718088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务