,应当承担侵权责任。本案中,我公司既不是脱落油毡房屋的所有人也不是管理人或者使用人,我公司不是适格主体的被告。因此我公司并无任何过错,不应当 的油毡砸坏;第二,我公司的保安负责店内外的公共秩序,而且我公司的停车场是免费的。 北京市通州区人民法院经审理后认为,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物 ...
//www.110.com/ziliao/article-730805.html -
了解详情
属于仲裁机构的受理范围,所以债权人与次债务人即使在协商过程中订立仲裁协议,也是没有法律效力的。 (三)债务人与次债务人的管辖、仲裁协议 有不少研究者认为债务人与次 实体判决,因此债务人对次债务人仍有诉权,不受上述裁定的约束。 二是债权人起诉的对象错误,亦即被告不是适格的次债务人,而被裁定驳回起诉。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-205725.html -
了解详情
具备法人资格的组织,包括:(1)(5)法人依法设立并领取营业执照的分支机构;可见,分公司虽不是公司,但是其有一定的组织机构和财产,那么,既然法律赋予了它当事人的 ,分公司在产生纠纷时,就应当以分公司为适格被告,如果判令其承担责任,因为它是总公司的一部分,其资产也是属于总公司,所以此处与《公司法》第14 ...
//www.110.com/ziliao/article-924059.html -
了解详情
公司承建的一个工程的资料用章,而非公司公章,因此,建筑公司不是签约主体,不是本案适格被告。 一审法院审理后认为,从双方提供的证据看,建筑公司在签订 ,重庆一中院日前对该案作出终审判决,判令由劳务公司独自承担违约责任,建筑公司不承担责任。 法官提醒 本案中,陈某提出建筑公司在租赁合同上加盖资料章构成表见 ...
//www.110.com/ziliao/article-715463.html -
了解详情
并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定并未侵犯其合法权益,其不是适格的行政复议的申请人。 第三,我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人 三人两种。因有独立请求权的第三人诉讼地位类似于原告,故其自然享有原、被告应享有的一切诉讼权利。而无独立请求权的第三人则不同。民事诉讼法第五十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-726960.html -
了解详情
并未提出其应是争议土地的所有权人。因此,县政府的处理决定并未侵犯其合法权益,其不是适格的行政复议的申请人。 第三,我国现行法律中对行政复议或行政诉讼中的第三人 三人两种。因有独立请求权的第三人诉讼地位类似于原告,故其自然享有原、被告应享有的一切诉讼权利。而无独立请求权的第三人则不同。民事诉讼法第五十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-718469.html -
了解详情
以及有配偶者与他人同居(不论采用什么手段)中存在的无过错方,不享有该项请求权,因为这种无过错方不是适格的主体。 2、被请求权的主体资格。该项损害请求只能向 过错方的角度出发,应该允许其事后提起损害赔偿,但也不是无限期的。应当在离婚后一年内就此单独提起诉讼。另一种是无过错方作为被告,在一审时不同意离婚也 ...
//www.110.com/ziliao/article-804082.html -
了解详情
以及有配偶者与他人同居(不论采用什么手段)中存在的无过错方,不享有该项请求权,因为这种无过错方不是适格的主体。 第 2 页 2、被请求权的主体资格。该项损害 过错方的角度出发,应该允许其事后提起损害赔偿,但也不是无限期的。应当在离婚后一年内就此单独提起诉讼。另一种是无过错方作为被告,在一审时不同意离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771486.html -
了解详情
有配偶者与他人同居(不论采用什么手段)中存在的无过错方,不享有该项请求权,因为这种无过错方不是适格的主体。 2、被请求权的主体资格。该项损害请求只能向自己 过错方的角度出发,应该允许其事后提起损害赔偿,但也不是无限期的。应当在离婚后一年内就此单独提起诉讼。另一种是无过错方作为被告,在一审时不同意离婚也 ...
//www.110.com/ziliao/article-312476.html -
了解详情
有配偶者与他人同居(不论采用什么手段)中存在的无过错方,不享有该项请求权,因为这种无过错方不是适格的主体。 2、被请求权的主体资格。该项损害请求只能向自己 过错方的角度出发,应该允许其事后提起损害赔偿,但也不是无限期的。应当在离婚后一年内就此单独提起诉讼。另一种是无过错方作为被告,在一审时不同意离婚也 ...
//www.110.com/ziliao/article-235273.html -
了解详情