严格责任原则,是与国际惯例接轨,适用于权利、义务对等的有偿合同毋庸置疑,但并不是无过错责任的绝对化,对于有效成立的不支付对价的无偿合同则要区别对待,应采 故意和过失对责任的影响。可以看出,传统的大陆法系合同法中通行的归责原则是过错责任原则,统一合同法虽然吸收了英美法系的严格责任原则,但却不宜机械的生搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-243814.html -
了解详情
严格责任原则,是与国际惯例接轨,适用于权利、义务对等的有偿合同毋庸置疑,但并不是无过错责任的绝对化,对于有效成立的不支付对价的无偿合同则要区别对待,应采 故意和过失对责任的影响。可以看出,传统的大陆法系合同法中通行的归责原则是过错责任原则,统一合同法虽然吸收了英美法系的严格责任原则,但却不宜机械的生搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-243523.html -
了解详情
严格责任原则,是与国际惯例接轨,适用于权利、义务对等的有偿合同毋庸置疑,但并不是无过错责任的绝对化,对于有效成立的不支付对价的无偿合同则要区别对待,应采 故意和过失对责任的影响。可以看出,传统的大陆法系合同法中通行的归责原则是过错责任原则,统一合同法虽然吸收了英美法系的严格责任原则,但却不宜机械的生搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-242025.html -
了解详情
公司先行违约行为的认识。 我国《合同法》同时规定了预期违约中的默示违约制度和不安抗辩权制度。 起源于英美法系的默示违约制度和起源于大陆法系的不安抗辩权制度有很多 情形下,而不包括其在客观上将不能履行合同的情形,这与明示违约无本质区别,因此,在合同法中,实际上未区分明示违约和默示违约,而只是要求默示违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-205430.html -
了解详情
优先于损害赔偿使用的。 第三点,强调违约金主要是补偿性的。大陆法系民法以违约金责任是否可与实际履行并存为准将违约金分为补偿性违约金和惩罚性违约金,前者不承认二者的 要求。这个是到现在也没有说清楚的一个问题,在合同法上能不能解决?而且很有意思的是,我问一些英美学者,他们也没有解决这个问题,看法也是不一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-181470.html -
了解详情
合同债务。英美法系的对流条件(concurrent conditions)与同时履行意义类似。当合同双方有义务在同一时间履行其义务时,双方的履行构成对流条件。①美国《合同法精义诊解 这一观点,判决该商人胜诉。⑤英美法虽然不使用履行抗辩权的概念,但案件折射的原理和规则,在实质上与大陆法并无二致。 该徒弟 ...
//www.110.com/ziliao/article-206041.html -
了解详情
通说。 第 2 页 在立法例上,大陆法系国家和英美法系国家承认合同解除原则上有溯及力,即溯及合同成立时就消灭,发生与合同从未订立相同的效果。属于大陆法系 第三人造成损害。 第 4 页 根据上述分析,结合立法例,我认为,《中华人民共和国合同法》第九十七的规定的合同解除后的溯及力制度是一种符合世界潮流,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-781312.html -
了解详情
第二说为通说。 在立法例上,大陆法系国家和英美法系国家承认合同解除原则上有溯及力,即溯及合同成立时就消灭,发生与合同从未订立相同的效果。属于大陆法系 债务关系有溯及既往的效力,但应当对其适用进行合理的限制。理由是1、是合同法意思自治原则的要求。在合同解除制度中,除法定解除外,约定解除制度即是当事人意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-181427.html -
了解详情
论述的共同点是:双务合同当事人双方都应对相对方承担义务。然而,这一特征是区别双务合同与单务合同的唯一界限还是界限之一,换言之,是双务合同的成立要件之全部抑或 给付义务。义务的对待关系又被称为义务的对价关系。 对价,是英美合同法中的概念。英美法系国家的合同制度以约因作为合同的实质要素。在法律上,有价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243503.html -
了解详情
丧失其行使的机会。[2]所以,同是大陆法系,同是不安抗辩权制度在不同国家也不尽相同,相形之下,以德国法较优。 英美法中也有类似于不安抗辩权的 恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。 可以看出,我国合同法对不安抗辩权的规定,与传统的不安抗辩权有一定的差别。这里试就我国合同法的不安 ...
//www.110.com/ziliao/article-205425.html -
了解详情