抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。 2.以暴力、胁迫手段索取 实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-274830.html -
了解详情
抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。 2.以暴力、胁迫手段索取 实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-266981.html -
了解详情
财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。 所谓暴力,是指对 由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。 (五)本罪与敲诈勒索罪的界限 1、抢劫罪的威胁是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-832020.html -
了解详情
性关系时被同村的被害人李某碰见,后张某得知李某说了他与王某的闲话,便于7月16日晚伙同刘某、吴某等五人来到李某家,以李某侵犯张某 ,构成敲诈勒索罪。 【评析】: 抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显,而最为重要的不同就在于,抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292166.html -
了解详情
评析】 笔者同意第二种观点,主要理由如下: 第一,敲诈勒索和抢劫罪的主要区别在于被害人对财物的处分行为是否具有选择性。敲诈勒索罪中,被害人的意志尚不能被完全的 压力不得已而写下欠条,其行为更符合抢劫罪的犯罪构成。但是因为其写下欠条不具有刑法上的财物特征,且与前面取得被害人随身携带财物行为性质同一,故不 ...
//www.110.com/ziliao/article-724556.html -
了解详情
简单地说,本人占有变成所有就是侵占,他人占有变成自己所有就是盗窃。所以最核心的问题是判定财物由谁占有。 这里又涉及一个问题,究竟怎样判断占有。比如,一 遗忘物。 问:怎样区分寻衅滋事中的强拿硬要财物与敲诈勒索、抢劫罪中的强取财物? 张明楷:要区分寻衅滋事罪与抢劫罪、敲诈勒索罪,首先得了解我国这种立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197476.html -
了解详情
笔者认为,张某、郑某的行为更符合抢劫罪的定罪特征。理由如下: 1.从对被害人实施暴力行为后是否当场索取财物来看,抢劫罪和敲诈勒索罪有本质区别。本案行为人张某、郑 钱的整个过程中,张某和郑某对杜某的暴力行为一直处于延续中并没有中断。据此可以认定,此暴力威胁与取得财物之间不具备间隔性,符合以暴力相威胁当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-728407.html -
了解详情
笔者认为,张某、郑某的行为更符合抢劫罪的定罪特征。理由如下: 1.从对被害人实施暴力行为后是否当场索取财物来看,抢劫罪和敲诈勒索罪有本质区别。本案行为人张某、郑 钱的整个过程中,张某和郑某对杜某的暴力行为一直处于延续中并没有中断。据此可以认定,此暴力威胁与取得财物之间不具备间隔性,符合以暴力相威胁当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-715882.html -
了解详情
主体一般主体;犯罪主观方面是故意,并且以非法占有为目的。 注意敲诈勒索罪与抢劫罪的区别:(1)在威胁的内容方面:前者可以是暴力、揭发隐私、毁坏财物、阻止正当权利行使等;后者则只限于以暴力侵害相威胁。(2)从威胁的方式看:前者可以是面对被害人也可以不面对被害人实施;后者则只限于当场面对被害人直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-165322.html -
了解详情
财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。 所谓暴力,是指对财物 的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或 ...
//www.110.com/ziliao/article-587058.html -
了解详情