只有刑法明确规定的犯罪构成要件或者要素，才能作为确定基本犯罪构成事实的根据。例如，盗窃罪，根据原刑法和相关司法解释的规定，对于多次盗窃的，只限定一年内三 巨大起点的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。那么，量刑时，可根据数额巨大的起点标准(基本犯罪构成事实)在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-299299.html -了解详情
三次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。 笔者认为，我国刑法对财产型犯罪主要采用犯罪数额法定的定罪量刑原则，涉案财产的数额认定，实质上就成为 不能因为犯罪人以后的一系列行为（例如盗窃行为）使得整体盗窃行为达到法律规定的数额标准，就倒推其第一个盗窃行为系开始实施犯罪的行为。 结合本案来看，李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-304640.html -了解详情
以上的，为数额巨大。 3、个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，为数额特别巨大。情节标准对于1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。量刑标准盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3 ...
//www.110.com/ziliao/article-801467.html -了解详情
罪行，如果甲地公安机关将后罪查实后一并追诉，则前罪、后罪同属盗窃罪，累计盗窃数额、情节定罪量刑对李某有利，故可以有新的证据证明原判决认定的事实确有错误， 被发现，不属于刑法第七十条规定的漏罪，应单独判处。理由是：漏罪发现的标准无明确规定，但发现的对象是判决宣告以前还未判决的其他罪行，故从法条本意理解， ...
//www.110.com/ziliao/article-726543.html -了解详情
罪行，如果甲地公安机关将后罪查实后一并追诉，则前罪、后罪同属盗窃罪，累计盗窃数额、情节定罪量刑对李某有利，故可以有新的证据证明原判决认定的事实确有错误， 被发现，不属于刑法第七十条规定的漏罪，应单独判处。理由是：漏罪发现的标准无明确规定，但发现的对象是判决宣告以前还未判决的其他罪行，故从法条本意理解， ...
//www.110.com/ziliao/article-718844.html -了解详情
犯罪所得罪定罪量刑。 上海市第二中级人民法院经审理认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密入户或者进入他人公司窃取财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。 达到确信的程度。证据确实、充分具有较强的客观性，但司法实践中，这一标准是否达到，还是要通过侦查人员、检察人员、审判人员的主观判断，以达到主客观相 ...
//www.110.com/ziliao/article-718005.html -了解详情
江苏地区盗窃数额较大的百分之五十，且其曾因盗窃受过刑事处罚，应以盗窃罪定罪处罚。 【评析】 笔者认为，许某未成年时的盗窃前科依法已被封存，不 。 3.未成年人的特殊性需要特殊保护。未成年人在心理、生理方面都处于发育阶段，法院定罪量刑应当依法予以特殊保护。因此，针对未成年人犯罪的累犯的除外规定与犯罪记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-728950.html -了解详情
目的非法说。 另一种意见认为，蔡某不构成入户盗窃，应根据盗窃罪其他认定标准予以定罪量刑。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下： 1.非法进入应限于秘密 住所在涉及商住房、集体宿舍、旅馆宾馆、单位值班室等特殊住所认定时，缺乏统一标准，认定较为复杂。随着人们对私密空间的重视和新型家庭生活方式的流行，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-728631.html -了解详情
才能主张其占有，此时占有人对财物的占有就属于松弛占有，此时宜按照普通盗窃定罪量刑。本案中，被告人薛新春在公共汽车上盗窃行李架上的财物，依据第三种 的法律即1997年刑法规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，但两高于2013年制定《解释》，河南省高级人民法院又对盗窃数额入罪标准进行了调整，因此，在审判实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-718002.html -了解详情
目的非法说。 另一种意见认为，蔡某不构成入户盗窃，应根据盗窃罪其他认定标准予以定罪量刑。 【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下： 1.非法进入应限于秘密 住所在涉及商住房、集体宿舍、旅馆宾馆、单位值班室等特殊住所认定时，缺乏统一标准，认定较为复杂。随着人们对私密空间的重视和新型家庭生活方式的流行，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-715350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务