处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人梁某、马某、张某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,予以支持;唯指控犯罪数额不准,予以纠正。 北京市第二中级 诈骗罪,对其应按梁某诈骗犯罪的共犯论处。至于张某是否具有本人非法占有公私财产的目的,以及张某本人是否从中获利,均不影响对其行为的定罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728472.html -
了解详情
真相,骗取他人钱款共计人民币6258150元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹xx自动投案,并如实供述自己的犯罪事实,是 责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任,最终使对方遭受损失。 其中,是否具有非法占有的目的是二者相区分的关键所在。尽管非法占有目的属于行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721359.html -
了解详情
处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人梁某、马某、张某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,予以支持;唯指控犯罪数额不准,予以纠正。 北京市第二中级人民法院 ,对其应按梁某诈骗犯罪的共犯论处。至于张某是否具有本人非法占有公私财产的目的,以及张某本人是否从中获利,均不影响对其行为的定罪。...
//www.110.com/ziliao/article-715650.html -
了解详情
处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人梁某、马某、张某犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,予以支持;唯指控犯罪数额不准,予以纠正。 北京市第二中级人民法院 ,对其应按梁某诈骗犯罪的共犯论处。至于张某是否具有本人非法占有公私财产的目的,以及张某本人是否从中获利,均不影响对其行为的定罪。...
//www.110.com/ziliao/article-715505.html -
了解详情
卡内现金1.6万元。孙某分得9000余元,田某分得6000余元。 [分歧] 本案是否构成共同犯罪存在争议。第一种观点认为,孙、田二人不存在共同的犯罪故意 行为,二人在非法使用他人信用卡上具有相同的故意和行为,因此在信用卡诈骗罪的限度内成立共同正犯,孙某具有盗窃的故意而认定为盗窃罪,田某构成信用卡诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-713424.html -
了解详情
所借得三万元钱用于挥霍,相当于对车子变卖,属于不可罚的事后行为,不另外成立诈骗罪。所以该三万元借款不能作为认定诈骗数额。 笔者同意第三种观点。 【评析 的行为也侵犯了租车行这一市场经济秩序。 廖某把租车虚假抵押,是否构成合同诈骗罪?是合同诈骗罪的构成要件上看,廖某以虚假方式签订合同,并且交付车辆,成功 ...
//www.110.com/ziliao/article-729160.html -
了解详情
借得三万元钱用于挥霍,相当于对车子变卖,属于不可罚的事后行为,不另外成立诈骗罪。所以该三万元借款不能作为认定诈骗数额。 【评析】 笔者同意第三种观点 行为也侵犯了租车行这一市场经济秩序。 廖某把租车虚假抵押,是否构成合同诈骗罪?是合同诈骗罪的构成要件上看,廖某以虚假方式签订合同,并且交付车子,成功得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-713396.html -
了解详情
,理论上存在失控说、占有说、控制说等观点。通说认为,诈骗罪的既遂未遂标准是以行为人是否取得被骗财物为标准。 本案谭某等三被告人以丢包的 ATM机上取现的行为理解为与当场骗取被害人现金的行为性质是一样的,所成立的罪名均系诈骗罪。 事实上,根据全国人民代表大会常务委员会《关于这么刑法有关信用卡规定的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-730596.html -
了解详情
,理论上存在失控说、占有说、控制说等观点。通说认为,诈骗罪的既遂未遂标准是以行为人是否取得被骗财物为标准。 本案谭某等三被告人以丢包的 ATM机上取现的行为理解为与当场骗取被害人现金的行为性质是一样的,所成立的罪名均系诈骗罪。 事实上,根据全国人民代表大会常务委员会《关于这么刑法有关信用卡规定的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-730583.html -
了解详情
,有的虽然没有签订书面合同、协议,但也都有口头约定,成立口头合同;因此,汽车租赁诈骗案件符合合同诈骗罪的形式特征。在实践中,从出租汽车的主体来看,既有 汽车租赁诈骗案件诈骗数额的认定中,还有一个问题需要探讨,即行为人支付的租车费用是否应从诈骗数额中扣除。在汽车租赁诈骗案件中,行为人要取得对车辆的控制, ...
//www.110.com/ziliao/article-728901.html -
了解详情