之间发生交通事故,非机动车一方没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中郑某驾驶车辆与原告相撞,致使原告受伤,该事故经延庆县公安局交通大队认定,被告郑某负事故 的方式来维护自己的合法权益的。但郑某却选择在判决生效后另行提起保险合同纠纷之诉的形式来维权,实属法律认识错误,郑某误以为机动车交通事故纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727268.html -
了解详情
的陕K95585号重型半挂牵引车、牵引陕KV060挂仓栅式重型半挂车刮擦后,车辆侧翻于道路南侧路壕,李万明当场死亡,两车受损。经认定,李万 。 宣判后,双方当事人均未上诉,判决现已生效。 评析 本案是由交通事故引起的保险合同纠纷。由于本案交通事故发生在异地,且事故发生地法院就原告方与事故对方的纠纷已 ...
//www.110.com/ziliao/article-720579.html -
了解详情
机动车商业第三者责任险。该保险合同的保险条款约定,保险公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。在保险期限内,张某驾驶被保险车辆发生交通事故,致 王某的医疗费用应按照双方保险合同的约定按国家基本医疗保险标准进行核准,即只理赔按照医保范围用药核定的赔偿金额。双方遂起纠纷。 司法实践中,经常出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-705322.html -
了解详情
规定其适用范围。鉴于实践中出现了不少类似纠纷,中国保险业监督管理委员会在 2000 年 2 月颁布的《机动车辆保险条款》中明确规定:本保险合同为不定值保险 这段时间内,由于市场供求的变化、科学技术的进步、固定资产的折旧等原因,保险标的的价值总是处在变化之中。正因为如此,投保人在投保时、保险人在理赔时 ...
//www.110.com/ziliao/article-191365.html -
了解详情
某轻微皮外伤,原告支付了史某检查费503元、王某检查费143元后,双方已无纠纷。李某伤情较重,在潞安集团总医院住院治疗。2015年9月21日,原告 与被告协商理赔事宜。被告均以种种理由推诿,不予理赔。原告认为,原告与被告之间的保险合同,依法成立并受法律保护。原告赔付伤者近19万元,被告应在保险合同限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-724506.html -
了解详情
时间:2015年8月11日 地点:北京市第一中级人民法院西中法庭 案由:财产保险合同纠纷 案情:市民赵某驾车撞伤摩的司机和乘客后逃逸。事后,赵某赔偿了两 相撞,奔驰车前部将三轮车连人带车撞出,造成司机王某和乘客杨某受伤,车辆损坏。 事故发生后,赵某驾车逃逸。 2014年8月26日,昌平交通支队出具《 ...
//www.110.com/ziliao/article-717058.html -
了解详情
,被保险人为A公司,承保险种为A公司的车辆损失险和第三者责任险,保险期限为1年。同年2月5日,A公司驾驶员将行人C撞死。交警部门于5月6日认定 也是被普遍采用的观点,如上海市高级人民法院2010年12月17日出台的《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的解答(一)》中的第三个解答为:商业责任保险的被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-728675.html -
了解详情
保单,被保险人为A公司,承保险种为A公司的车辆损失险和第三者责任险,保险期限为1年。同年2月5 日,A公司驾驶员将行人C撞死。交警部门于5月6日认定 中也是被普遍采用的观点,如上海市高级人民法院2010年12月17日出台的《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的解答(一)》中的第三个解答为:商业责任保险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715305.html -
了解详情
停车检查是交通行为的一种方式,本案应当定性为交通事故纠纷;孙某下车查看车辆发生事故时,已经置身于车辆之外,其身份由驾驶员转化为第三者。 另一种意见 保险机动车本车车上人员、被保险人;《机动车第三者责任保险条款》第三条也规定,本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生交通意外事故遭受人身伤亡或者财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-713040.html -
了解详情
内予以赔偿,从立法层面上扩大了第三者的认定范围。实践证明,在订立财产保险合同过程中,车辆的投保人绝大多数为被保险人。本案的被保险人潘某即为投保人,依法应当认定 是不可推卸的。另外,该案的案由应确定为机动车交通事故责任纠纷,而不能确定为财产保险合同纠纷。否则,不仅会造成案件定性及适用法律错误现象,而且会 ...
//www.110.com/ziliao/article-716829.html -
了解详情