行为能力,因此要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约,应当具有订立该合同的行为能力,这样才能使其要约产生效力。 (二)要约必须具有订立合同的意图 有效的要约呢?这就要根据要约所实际使用的语言、文字及其他情况来确定要约人是否已经决定订立合同。决定订约意味着要约人并不是打算准备和正在考虑订约,而是已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-586339.html -
了解详情
。虽无民事行为人或限制民事行为能力人和完全民事行为能力人共同实施侵权行为, 但不构成共同侵权行为之债的主体。因此,缺乏民事行为能力者亦不能成为因 成立连带债务,只不过债权人不得请求一部分给付而已。他认为标的是否可分,并不影响连带债务的成立。债权人可以请求连带债务人中的一人或数人为部分或全部给付。 连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-586062.html -
了解详情
提出要约的呼唤,是邀请人希望将自己置于一种可以选择是否接受对方要约的地位,是缔结合同的准备行为,传统理论认为要约邀请不具有任何法律意义,往往正是从这一层面的 ,进而符合合同法第四十二条第二款规定的在合同订立过程中提供虚假情况或第三款规定的其他违背诚实信用原则的行为,构成缔约过失责任。所以,要约邀请中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506578.html -
了解详情
;以及明知他人有配偶又与之登记结婚,或者以夫妻名义共同生活的行为。构成重婚有两类人,第一类是有配偶的人,又与他人登记结婚,或者与他人以夫妻名义共同生活 而继续保持婚姻关系,则属于明知。反之,不知道、受欺骗,则不构成重婚。认定重婚,关键要看是否构成另一夫妻关系。依据有关司法解释,重婚有两种情况:一是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-308614.html -
了解详情
重罪即按敲诈勒索罪(预备)定罪处罚。理由如下: 一、贺某、韩某、暴某的行为构成敲诈勒索罪(预备) 我国《刑法》第22条第1款规定,为了犯罪,准备工具、 物质相当的方法,而不是泛指任何具有危害公共安全性质的方法。对那些与放火、爆炸等危险方法不相当的行为,不管是否危害公共安全,都不能认定为本罪。采用撞车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304015.html -
了解详情
在具体案件中通过法官运用自由裁量权对它进行价值补充。 问题3.对于因犯罪行为而遭受精神损害的被害人是否有权要求精神损害赔偿,法学理论界向来有两种不同的观点 自己的精神损害。在本案例中,房屋装潢公司的行为违反了合同,侵害了甲的固有利益即人格利益,使其受到了精神利益损害。这种精神利益没有具体人格权予以调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-299152.html -
了解详情
内函和外延,对这两种侵害行为是否应与杀人、抢劫、强奸、绑架一样达到构成严重犯罪时才可实施无限防卫,构成了无限防卫争论的核心。笔者持肯定观点,可对 实施无限防卫。至于侵害人对他人重伤害的行为,应由司法机关予以追究刑事责任。 实践中还有一种主张,即:杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-295033.html -
了解详情
内函和外延,对这两种侵害行为是否应与杀人、抢劫、强奸、绑架一样达到构成严重犯罪时才可实施无限防卫,构成了无限防卫争论的核心。笔者持肯定观点,可对 实施无限防卫。至于侵害人对他人重伤害的行为,应由司法机关予以追究刑事责任。 实践中还有一种主张,即:杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-294529.html -
了解详情
内函和外延,对这两种侵害行为是否应与杀人、抢劫、强奸、绑架一样达到构成严重犯罪时才可实施无限防卫,构成了无限防卫争论的核心。笔者持肯定观点,可对 实施无限防卫。至于侵害人对他人重伤害的行为,应由司法机关予以追究刑事责任。 实践中还有一种主张,即:杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-270801.html -
了解详情
内函和外延,对这两种侵害行为是否应与杀人、抢劫、强奸、绑架一样达到构成严重犯罪时才可实施无限防卫,构成了无限防卫争论的核心。笔者持肯定观点,可对 实施无限防卫。至于侵害人对他人重伤害的行为,应由司法机关予以追究刑事责任。 实践中还有一种主张,即:杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-264724.html -
了解详情