,扣押原告人民币3500元,该行为违反了《中华人民共和国》第四十六条之规定,是违法的,其扣押款应予返还;被告称其为帮原告交款的行为,与事实不符。 是否清楚、证据是否充分、程序是否合法、适用法律是否正确等方面进行全面审查。本案中被告对原告人身及住宅进行搜查及不裁而罚的具体行政行为程序违法,人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-830669.html -
了解详情
康的车堵在小区出入口,给他和小区其他居民造成了麻烦,可以说,周康的停车行为才是事发的源头,而自己无偿帮他挪车,属于无偿帮工行为,所以应由周康 挪动其车辆,双方并未形成合意,因此张旺的行为不属于无偿帮工。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,未经允许驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-720375.html -
了解详情
责任,但承担责任的法理和法律依据与上述两种观点不同,阐述如下: 第二种观点认为本案中刘某与江某构成了事实上的运输服务关系,笔者对此不敢苟同。其依据是 这种行为多发生在熟悉的人之间,车主基于好意送人一程,乘车人也知道车主在好意帮自己。因此,认为本案是合同行为,双方都受到约束的观点是错误的。 根据有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-714559.html -
了解详情
责任,但承担责任的法理和法律依据与上述两种观点不同,阐述如下: 第二种观点认为本案中刘某与江某构成了事实上的运输服务关系,笔者对此不敢苟同。其依据是 这种行为多发生在熟悉的人之间,车主基于好意送人一程,乘车人也知道车主在好意帮自己。因此,认为本案是合同行为,双方都受到约束的观点是错误的。 根据有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-714386.html -
了解详情
工地打工,半年后工程完工,但老板却携款逃跑了。为给大伙一个交代,汪寿春想把事情闹大,迫使政府出面帮讨工钱。 于是他安排8人连续三天在市区中心 《北京市法律援助条例》第11条之规定,农民工因请求支付劳动报酬或者工伤赔偿申请法律援助的,不受本条例规定的经济困难条件的限制。也即,被欠薪的劳动者如果具有农民工 ...
//www.110.com/ziliao/article-700953.html -
了解详情
。 如果在法定期限内,双方当事人都没有提出上诉,那么,一审裁判即发生法律效力,只要有一方当事人在上诉期间提出上诉就不发生效力。 如果你对一审的裁判结果不满意, 要求二审法院改判,就应该上诉。 要上诉。就要先写上诉状。如果你请了律师,上诉状可以由律师帮你写;如果没请律师,自己也可以写。书写上诉状时要注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-320833.html -
了解详情
两年多来是熊某太在上班清扫街道。因此,熊某太与城管局之间实际上形成了雇佣关系,熊某太在清扫街道时受到伤害,城管局应当承担赔偿责任。 [评析] 笔者 没有获得劳动报酬,也就不会去上班扫大街。据此,城管局与熊某太之间的关系应当认定为雇佣关系。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-298387.html -
了解详情
,或即使签订了订立劳动合同也不按规定给职工一份。如双方一旦发生劳动争议,用人单位可能采取应对措施就是否认劳动关系,给劳动者主张正当劳动权利制造法律障碍。实践 仍不能提供上述证据,可以通过向劳动监察投诉或举报帮你搜集有利的证据。到劳动仲裁阶段,劳动者可向劳动仲裁申请到劳动监察部门调取即可。 总之,高永峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-247239.html -
了解详情
两年多来是熊某太在上班清扫街道。因此,熊某太与城管局之间实际上形成了雇佣关系,熊某太在清扫街道时受到伤害,城管局应当承担赔偿责任。 [评析] 笔者 没有获得劳动报酬,也就不会去上班扫大街。据此,城管局与熊某太之间的关系应当认定为雇佣关系。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-228260.html -
了解详情
給了女方。男朋友說当时离婚的時候已將孩子的抚养费一次性都付清了,我想请问,这样一次性的付清,在法律上是可以的吗?我很困扰,向您求解,望能回答! 【 长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。...
//www.110.com/ziliao/article-219145.html -
了解详情