买卖合同内容不合法 -法律常识搜索

购房者权利知多少

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。今年6月开始实施的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。《解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-253009.html -了解详情

格式条款的概念和特征

协商，但这并不意味着这些条款便属于格式条款。例如，某开发商在与买受人订立了期房买卖合同以后，又制订了一份补充协议，发给各买受人，要求各买受人签署该在订立合同时不能与对方协商的条款。条款的内容不能与对方协商是格式条款与示范合同的根本区别。因为格式条款与示范合同一样都可能是为重复使用而预先拟定的，且都 ...

//www.110.com/ziliao/article-239266.html -了解详情

单方擅自出卖夫妻共有房屋是否有效

：一是姚某与陆某均具有完全民事行为能力，所签订的房屋买卖协议意思表示真实，标的确定，内容不违反法律规定，也未损害国家和社会公共利益，因此，该房屋买卖不会引起误信。本案不应适用善意取得制度保护购房者的利益，而损害房屋共有人许某的利益。 5、虽然房屋买卖合同无效，但购房人陆某的合法利益仍应受到法律保护。 ...

//www.110.com/ziliao/article-227833.html -了解详情

在审理代位权诉讼中应当注意的几个问题

是同一个合同关系，比如，第一个法律关系是买卖合同欠款纠纷，第二个法律关系是加工承揽合同欠款纠纷;那么纠纷的案由怎么确定呢。有的法院在审理这样案件中，认为代位权与次债务人之间的这两个债权是否有不合法的债权，比如赌博债权，如果债务人与次债务人的合同被认定无效，那么债权人就不能对次债务人行使代位权。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-206767.html -了解详情

浅谈债权人的代位权制度

是同一个合同关系，比如，第一个法律关系是买卖合同欠款纠纷，第二个法律关系是加工承揽合同欠款纠纷;那么纠纷的案由怎么确定呢。有的法院在审理这样案件中，认为代位权与次债务人之间的这两个债权是否有不合法的债权，比如赌博债权，如果债务人与次债务人的合同被认定无效，那么债权人就不能对次债务人行使代位权。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-206766.html -了解详情

行使不安抗辩权必须有确切证据

美元。德国某公司请求某中级人民法院解除德国某公司与我国某有限公司之间的货物买卖合同，要求我国某公司将10000美元预付款予以退还。我国某公司提起反诉认为，年11月8日签订的订货合同系双方真实意思的体现，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，法院确认该合同合法、有效，依据《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-205404.html -了解详情

机动车方作为交通事故赔偿责任主体的确定标准

动产的买卖，按照民法通则和合同法的规定，其财产所有权从交付时起转移。交付的内容，动产以转移占有为交付，不动产以登记过户为交付，法律另有规定或者当事人另有不受结果行为的影响，因此，以未办理过户登记否定汽车买卖合同的效力是不正确的。综上，我们认为，车辆买卖从交付时起发生所有权转移的法律效力。买卖双方未 ...

//www.110.com/ziliao/article-161693.html -了解详情

违约责任条款地位论

为讨论问题的需要，不妨先举两例：案例一：买受人甲与出卖人乙经协商签订房屋买卖合同。因签约时该房屋设有抵押，故双方约定出卖人乙须在合同成立生效后3 违约责任条款既可依约而定，也可依法适用。尽管违约责任条款不是合同内容中的要素②，缺之不会影响合同的成立和效力，但当事人事先设定违约责任条款仍是司法实务中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-806136.html -了解详情

浅谈民事诉讼中举证责任的司法认定

并无道理，请求法院依法驳回原告王作的诉讼请求；被告李栋辩称其与原告王作是买卖合同关系，2013年6月2日原告王作将案争车辆卖给了我，请求法院依法因此事实清楚，证据确实充分，原被告之间的买卖关系成立，买卖协议合法有效。原告王作辩称其与被告李栋签订的是抵押协议，但该协议内容是买卖，且原告王作未向本院提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-727518.html -了解详情

遇网购骗局买家如何依法维权

合同约定的范围，属于对合同内容的重大变更，张某予以拒绝合法有据。天猫公司系网络平台服务商，其并非本案买卖合同的当事人及合同的实际履行人，因此，有关的保修时间等，维护个人作为消费者的知情权。保留相关电子证据，以备不时之需。不应认为网上购物的规模和涉及的金额不大而放弃权利的维护。 ■司法观察网购维权 ...

//www.110.com/ziliao/article-720605.html -了解详情