要求继续履行劳动合同 -法律常识搜索

仲裁时效

规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第129条：因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。《中华人民共和国劳动起，仲裁时效期间继续计算；权利人提出要求或者义务人同意履行的行为可构成仲裁时效中断，从中断时起，仲裁时效期间得以重新计算。此外，对于劳动仲裁来说， ...

//www.110.com/ziliao/article-863117.html -了解详情

工会主要通过哪些形式维护职工的合法权益？

的。有的同志主张，不论企业还是事业单位，都应当允许工会通过平等协商和签订集体合同形式，维护职工的劳动权益。作为一项法律制度，劳动法第一次规定了集体合同的合法权益。工会是工人群众的组织，工会会员履行了章程规定的义务，工会组织就必须听取和反映职工的意见和要求，关心职工的生活，帮助职工解决困难，全心全意 ...

//www.110.com/ziliao/article-231849.html -了解详情

仲裁时效期间起算时间在什么时候

仲裁时效以外的特定仲裁时效。例如:合同法第129条规定，因国际货物买卖合同和技术出口合同争议申请仲裁的期限为4年，自当事人知道或应当知道其权利受到侵害起，仲裁时效期间继续计算;权利人提出要求或者义务人同意履行的行为可构成仲裁时效中断，从中断时起，仲裁时效期间得以重新计算。此外，对于劳动仲裁来说，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-827491.html -了解详情

民工讨钱难：20万元工钱6年没要回

，所以年前不能兑现。”记者说：“袁宝恒与你们签订的施工合同是‘竣工1个月后全部付清’，你们应该履行合同的约定。”李笃虎回答：“我们公司现在揽不来活儿，他说争取年前先解决一部分，先让这批民工过年。当天下午，劳动保障监察支队下达了《限期改正指令书》，要求其必须于2004年12月30日以前将拖欠袁宝恒等人 ...

//www.110.com/ziliao/article-120226.html -了解详情

社保机构错发社保待遇应适用民事程序救济

以不当得利为由，通过民事诉讼途径要求甲公司返还行政给付错误之款项，存在较大争议：第一种意见认为，各级社会保险经办机构是劳动保障行政机关按照国务院有关规定设立的诸多法律关系中，社会保险合同法律关系是以合同为基础的法律关系。就本案而言，用人单位和劳动者享受社会保险待遇的前提是履行过社保费用的缴纳义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-726325.html -了解详情

丹麦老外竟也是位“老赖” 14次限制出境迫他付清执行款

干山路房屋催讨租金时，发现马丁正在搬离，并表示他将不再继续租借，要求解除合同。张女士和马丁协商不成后，为降低损失只好重新收回房屋并人的除外; (二)有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的; (三)拖欠劳动者的劳动报酬，经国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府决定不准出境的; (四)法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-721579.html -了解详情

一宗债务人恶意拖欠案件的启示

损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。也可以直接请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效。据此理解，A公司可以尽量搜集证据，证明该协议确系A公司员工在受到该批图纸拥有完整的知识产权，且双方曾约定A公司需履行妥善保管图纸的义务。此外，A公司还可以要求S公司举证证明，由于A公司对图纸管理不严，导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-206698.html -了解详情

论不当得利的构成要件

的不断完善，法律对社会调整作用的广度和深度也在不断增大，对于没有法律和合同依据所取得的财产利益，我国法律对此明确持否定态度，通过立法将其确定是不当得利而有差异,应统一理解为:不论取得财产或者权利是否有法律上的原因,受益人继续保有其取得的利益欠缺正当性,即构成无法律上的原因。也就是说,将统一说和非统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-205449.html -了解详情

不当得利的构成要件

的不断完善，法律对社会调整作用的广度和深度也在不断增大，对于没有法律和合同依据所取得的财产利益，我国法律对此明确持否定态度，通过立法将其确定是不当得利而有差异,应统一理解为:不论取得财产或者权利是否有法律上的原因,受益人继续保有其取得的利益欠缺正当性,即构成无法律上的原因。也就是说,将统一说和非统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-205448.html -了解详情

论不当得利的构成要件

的不断完善，法律对社会调整作用的广度和深度也在不断增大，对于没有法律和合同依据所取得的财产利益，我国法律对此明确持否定态度，通过立法将其确定是不当得利而有差异,应统一理解为:不论取得财产或者权利是否有法律上的原因,受益人继续保有其取得的利益欠缺正当性,即构成无法律上的原因。也就是说,将统一说和非统一 ...

//www.110.com/ziliao/article-205440.html -了解详情