发生没有过错,因此霍邱县政务中心不应承担原告的损害赔偿责任;原告作为完全民事行为能力人,在公共场所行走时,因自己疏忽大意而摔倒受伤,应自行承担损害责任。最终判决 、设施均符合人身安全保障的要求,对原告摔倒受伤的结果无过错,因此也不应该承担一般的侵权责任。据此,法院最终作出上述判决。 (作者单位:安徽省 ...
//www.110.com/ziliao/article-724749.html -
了解详情
途中发生的交通事故,但他已超过退休年龄,双方只是劳务关系,所以单位不应该承担工伤赔偿责任。 社会保险行政部门认为,根据有关规定,赵某达到法定退休年龄后未享受 待遇,继续在原用人单位工作,在其下班途中发生非本人主要责任的交通事故,应认定为工伤,享受工伤保险待遇。 ▌依据 《工伤保险条例》第十四条第(六) ...
//www.110.com/ziliao/article-723177.html -
了解详情
骨折,构成10级伤残。她向所在的公司提出医疗费、伤残补助等索赔要求,但是公司不同意。公司提出,张杰穿高跟鞋工作,已经违反了公司的规定,再说张杰进入 终审判决该公司应当赔偿张杰住院期间的医药费、营养费等费用。 违反规定穿着高跟鞋 对自身损害也应担责 在本案审理中,张杰穿高跟鞋工作是否应该承担责任成为案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-722227.html -
了解详情
造成事故。根据相关法律法规,醉驾的朱某应负本次事故的全部责任。 不过,作为死者朱某家属坚持认为,私家车主陈先生也应该承担部分责任,因为他停车位置不当。据此, 会发现,虽然都是撞上停在路边的机动车导致人员死亡,但在事故责任以及赔偿责任上,还是有不小差别的。其中,对于常熟这起事故,车主张某把车辆停在路边, ...
//www.110.com/ziliao/article-721328.html -
了解详情
事件不可避免。因此,对于这些爱心人士,特别是对一些有饲养经验的人,应充分认识到流浪动物的危险性,不应仅仅从公德角度考虑自己行为。 本案中,咬伤王某的确实是流浪狗 机构等,而是任性而为,最终导致王某在经过时被该流浪狗咬伤,因此杜某应该承担相应的赔偿责任。 据此,北京一中院二审判决,驳回上诉,维持原判。...
//www.110.com/ziliao/article-721130.html -
了解详情
.7元。 李某辩称:不同意原告诉讼请求,被告获得赔偿是依据保险合同;被告在提供劳务过程中发生的伤害,依照合同约定应该获得赔偿;原告没有诉讼主体资格,这笔 ,加大对个人的补偿力度,雇员本身作为弱势群体,更应加大对其保护力度,所以雇员受伤是既可以要求雇主赔偿损失又可以要求保险公司支付保险金的。 就本案而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-718604.html -
了解详情
,住宿费180元,共计19866.76元。故被告曾磊应该赔偿原告曾某某19866.76元50%= 9933.38元,酌情赔偿精神损害抚慰金500元,共计10433.38元、被告曾 的工作环境,上诉人也未付出太多的劳动,其劳务性并不明显,不属于民事活动中的帮工关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-717531.html -
了解详情
由于正在执行抢险、救灾等紧急任务时,在肇事后为继续执行任务而离开现场的行为应不属于肇事后逃逸行为。因此在司法实践中必须把肇事后逃逸行为与肇事司机因害怕 交通肇事罪的情况下,如果行为人又有逃逸行为的,应该在三年以上七年以下量刑。鉴于案发后被告人吴银唐已积极赔偿被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-717526.html -
了解详情
徐某某在与龚某某签协议之时应该知道,协议签订后,此事就此了结了。因此,本案并不存在重大误解。 综上,原告要求被告赔偿19万元,因其妻与被告龚某某达成协议,且签订协议时不存在重大误解,因此,该协议对原告高某某具有法律约束力,原被告之间的纠纷已经解决,法院应驳回原告的诉讼请求。 (作者单位:江西省 ...
//www.110.com/ziliao/article-717049.html -
了解详情
在工作时间和工作岗位因突发疾病死亡,予以视同工伤,故仲裁委裁决认定公交公司应按照工伤保险进行赔偿,且裁定已经生效。公交公司认为,丘某某到单位报到才5天, 决定未被有权机关撤销,便具有拘束力。公交公司作为丘某某的用人单位,应该按照《工伤保险条例》的规定,承担支付劳动者相应工伤待遇的责任。但由于公交公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-716826.html -
了解详情