婚前所借债务8000元及利息,遭到李强拒绝。 【分歧】 关于婚前双方存有的债务是否因婚姻行为而消灭,有两种不同意见: 第一种意见认为,债务因结婚而消灭 人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十九条之规定:夫妻一方所有的财产,不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。本案中,债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-720592.html -
了解详情
或公民一方死亡(包括宣告死亡)而消灭,而死亡赔偿金产生于一方死亡之后,已不可能属于夫妻共同财产。 二、死亡赔偿金也并非死者遗产。我国《继承法》第3条规定: 劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。 具体到本案,死者之兄杨某伦是否能参与分配死亡赔偿金呢?一种观点认为应当分配。理由是死亡赔偿金是对死者近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-717827.html -
了解详情
廖大羿的赠与行为无效。 【分歧】 该案中廖大羿赠与的15万元是否为夫妻共同财产,其赠与行为是否有效,存在两种不同意见: 第一种意见认为,廖大羿的赠与 能力。 第二种意见认为,廖大羿的赠与行为无效,因为廖大羿赠与的财产15万元属于夫妻共同财产,他无权私自处理,必须经过刘月嫦的同意才有效。 【评析】 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-710798.html -
了解详情
廖大羿的赠与行为无效。 【分歧】 该案中廖大羿赠与的15万元是否为夫妻共同财产,其赠与行为是否有效,存在两种不同意见: 第一种意见认为,廖大羿的赠与 能力。 第二种意见认为,廖大羿的赠与行为无效,因为廖大羿赠与的财产15万元属于夫妻共同财产,他无权私自处理,必须经过刘月嫦的同意才有效。 【评析】 笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-710143.html -
了解详情
居住。 法院审理后认为:涉案房屋系在原告李女士与被告张某夫妻关系存续期间所购买,应当属于夫妻共同财产,且双方离婚时,并未对该房产进行分割,故原告主体身份 在被告张某处分该房屋时,其与原告正处于离婚诉讼期间,其是否存在串通被告赵女士达到转移财产之目的,对于其主观思想法院无法查清,但客观事实上被告张某确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-700343.html -
了解详情
母亲,但前妻无须还款。 本案属于家庭成员间的借贷纠纷,除涉及母子间的借贷关系外,还涉及夫妻共同债务的问题。案件的争议焦点在于罗某前妻是否要承担还款责任。法院指出 第三人。如果第三人不知道约定,仍以夫妻共同债务处理。第三人知道该约定的,才以夫或妻一方所有的财产清偿。 对于一方婚前所负个人债务,债权人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-655764.html -
了解详情
、婚前及婚后存款 存款的时间与结婚时间的先后,大额的支出是用于个人还是家庭,是否存在婚前的债权或债务,以及存款的开户行、户名和账号等信息。 二、股票、 合伙企业的股份 如果是婚前一方的股份,原则上属于夫妻一方个人财产。但婚后夫妻关系存续期间,所得收益一般属于夫妻共同财产。离婚时对该股权的处理,根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-219739.html -
了解详情
若干问题的解释(二)》第13条的规定,2万元伤亡保险金是李卫国的个人财产,归李卫国所有;根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二 婚前所得部分,应当认定为军人一方的个人财产,离婚时不分割;凡是属于军人婚后所得部分,应当认定为夫妻共同财产,离婚时按照《最高人民法院关于适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-208706.html -
了解详情
的法律内涵其实区别甚大。 举例来说,在采用法定的夫妻共同财产制的婚姻关系存续期间积累的财产,属于夫妻双方共同共有。根据《婚姻法》第17条的规定,夫妻二 的具体类型的法律规定,才可以得到实际的适用。 既然如此,是否可以断言《物权法》所采用的这种将按份共有与共同共有综合起来予以规定的体例,是一种完全失败的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205941.html -
了解详情
事由引起的夫妻两地分居,在分居期间分别管理、使用的婚后所得财产,应认定为夫妻共同财产,在分居期间一方或双方因生活、学习、医疗、培训等原因所发生的债务为夫妻 主体,虽然双方仍是夫妻关系,但这只是是身份关系而已,而且双方也彼此丧失了家事代理的基础和必要。因此,此种情形下的夫妻一方债务属于夫妻个人债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-824914.html -
了解详情