通过互联网 -法律常识搜索

清算式破产重整实务相关问题探析

资质。获得该资质需要一定成本，如特许性，具有市场价值，且政策上不允许通过转让方式取得，如果直接进行破产清算可能造成资源浪费。2.企业固定资产如房产、无形批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。这意味着，债务人自身可以通过吸引资金等方式走出困境，在企业存续型重整模式中，债务人自身往往即 ...

//www.110.com/ziliao/article-726356.html -了解详情

浅析性贿赂能否成为我国受贿罪的范围

的特点，行贿者和受贿者的不正当的性关系可以持续数年之久，因此，行贿者不断通过受贿者谋取非法利益，对国家和社会造成的危害无疑更为严重。其次，性贿赂本身的案件，对案件事实的认定和最后的处理会造成极大的障碍，甚至会有不法分子通过口供做文章，对司法公正造成极大的负面影响。另一个司法技术难题是量刑问题，我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-725787.html -了解详情

工资卡被异地盗刷银行应承担赔偿责任

，就应当保证银行卡的唯一性和不可复制性。银行负有保障储户资金安全、正确结算以及通过第三方支付机构网络支付时验证及甄别客户身份的义务，银行因为自身的技术漏洞而嫌疑就全案移送，一概驳回起诉。具体到本案，尽管有证据证明系他人通过第三方支付平台盗取了范某借记卡账户资金，存在刑事犯罪嫌疑，但由于持卡人范某与 ...

//www.110.com/ziliao/article-725763.html -了解详情

物权变动区分原则下类型化问题的解决

、无因性之取舍区分原则建立的物权变动模式基础选择（一）物权变动模式基础选择通过前面分析可知，区分原则并非物权形式主义模式所独有，债权形式主义模式下亦有区分确实体现了德国人严谨细致的思维模式，但其无因性理论所带来的实益基本上可通过其他制度加以实现，而其同时所带来的负面问题却不容忽视。当然在否定了 ...

//www.110.com/ziliao/article-725762.html -了解详情

工资卡被异地盗刷银行应否承担赔偿责任

，就应当保证银行卡的唯一性和不可复制性。银行负有保障储户资金安全、正确结算以及通过第三方支付机构网络支付时验证及甄别客户身份的义务，银行因为自身的技术漏洞而嫌疑就全案移送，一概驳回起诉。具体到本案，尽管有证据证明系他人通过第三方支付平台盗取了范某借记卡账户资金，存在刑事犯罪嫌疑，但由于持卡人范某与 ...

//www.110.com/ziliao/article-725452.html -了解详情

江苏盐城中院裁定谷某某、沈某开设赌场案

限制并可常态发生，为玩家和银商实现欢乐豆和法定货币的任意兑换提供便利。通过从游戏的性质、资金的流转与结算，以及对比合法的游戏网站，认定飞五游戏网站转让，其次设置强行逃跑转让，为游戏筹码和法定货币之间的兑换提供充足的便利。网站通过游戏玩家用法定货币兑换欢乐豆和设置玩家与银商之间流转自动消耗2%的欢乐豆 ...

//www.110.com/ziliao/article-725432.html -了解详情

仅有金融机构转账凭证能否认定民间借贷关系

）：杨某被上诉人（原审被告）：彭某 2010年12月17日，杨某通过自己工商银行账户向彭某在工商银行账户转账支付100000元。2015年11月18 不当得利起诉，杨某的主张早已超过诉讼时效。）其三，民间借贷中，出借人通过他人汇款给借款人或者借款人按照出借人指定将还款汇入他人账户的情况大量存在，彭某 ...

//www.110.com/ziliao/article-725404.html -了解详情

代表公司诉请证照返还的主体认定

的一切活动都是由公司内部的人来实施，法定代表人是公司意志的表示机关。董事会通过会议的形式，依据公司章程作出相应的会议决议，法定代表人则将相应的决议内容予以凤永公司的意志，其有权以凤永公司名义提起本案诉讼。 2.公司有权通过诉讼途径要求公司证照的实际保管、持有人返还公司证照有观点认为，保管公司印章、 ...

//www.110.com/ziliao/article-724801.html -了解详情

将抵押手机骗出后趁机逃跑行为的性质

绝大多数财产犯罪的最本质特征，而本案所涉手机是抵押物，对其侵犯应当通过民事途径解决。第二，即便认可抵押物财产法益从而构成犯罪对象，但被告人以非法占有具有法律意义需结合其他因素进行判断，故交付不等同于处分。具体到本案，被害人通过抵押已经合法占有被告人的手机，在抵押解除前这种合法占有将处于持续状态。由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-723526.html -了解详情

短信验证码被窃后遭盗刷银行是否担责？

有限公司，金额1979.60元。如有疑问请停止操作（短信编号：426815），通过此种方式李某借记卡账户发生6笔消费共计9994元。 2017年2月，李某正确，故驳回李某上诉，维持原判。 ■法官说法■ 本案的争议焦点为涉案银行卡通过e支付方式消费的9994元是否应当由银行返还。依据李某与银行签订协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-723048.html -了解详情