事实承担举证证明责任。本案中,原告关于杨某与张某解除了合伙关系的主张属于法律关系的变更,原告依法应当对双方解除合伙关系的要件事实承担举证责任,因此,原告 根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法,是人们对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段,在司法实践中而言,就是在证据无法达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-727797.html -
了解详情
精神损害抚慰金分开规定,并在第29条对死亡赔偿金计算标准作了确定。从逻辑上可以看出出死亡赔偿金并不属于精神损害赔偿金。而且,该解释第31条第1款 为物质损失赔偿应无异议。 二、死亡赔偿金的性质 对于死亡赔偿金的性质,我国相关法律并无明文规定,法律界也存在不同看法,有夫妻共同财产说、遗产说等等。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-727470.html -
了解详情
不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。 首先善意取得制度是以物权公示权利正确性推定效力为逻辑起点,通过对 机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。因此笔者认为,既然法律赋予机动车受让人三十日办理变更登记的期限,那么人民法院在审查案外人提出的执行异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-725072.html -
了解详情
银行还款;再次,最关键的是乙银行并未向沈某主张抵押权,抵押物未受任何形式处分。若僵硬适用法律,严格依照逻辑对本案进行裁判,则因沈某的主张缺少法律依据, 两种思路,即正向思路和逆向思路。对于多数案件而言均可使用正向思路有明确的法律依据可资直接适用,法院在查明事实后即可进行三段论推理,得出正确裁判结论。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-718683.html -
了解详情
中承担法定责任的前提,后者则由民法侵权理论中的过错责任原则引申而来。从逻辑层次上分析,前者内涵远小于后者。换句话说,构成医疗事故的,必然存在医疗过错;而 通则、侵权责任法的相关规定。 二是明确不属于医疗事故的医疗损害赔偿诉讼的法律适用问题。民法通则第一百零六条第二款规定:公民、法人由于过错侵害国家的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-718602.html -
了解详情
的推衍。 未经许可从事食品经营活动与生产不符合食品安全标准的食品所应承担的法律责任不同。民事侵权领域以损害填补为原则,以惩罚性赔偿为例外,惩罚性赔偿的适用 内采用自由心证认定案件事实,但自由心证必须符合法律、逻辑、常识和良心,其中符合法律是前提。对于法律法规规定属于行政机关行使行政许可等范围内的事项, ...
//www.110.com/ziliao/article-718319.html -
了解详情
精神损害抚慰金分开规定,并在第29条对死亡赔偿金计算标准作了确定。从逻辑上可以看出出死亡赔偿金并不属于精神损害赔偿金。而且,该解释第31条第1款 为物质损失赔偿应无异议。 二、死亡赔偿金的性质 对于死亡赔偿金的性质,我国相关法律并无明文规定,法律界也存在不同看法,有夫妻共同财产说、遗产说等等。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-717827.html -
了解详情
事实承担举证证明责任。本案中,原告关于杨某与张某解除了合伙关系的主张属于法律关系的变更,原告依法应当对双方解除合伙关系的要件事实承担举证责任,因此,原告 根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法,是人们对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段,在司法实践中而言,就是在证据无法达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-717332.html -
了解详情
一种观点认为,应由原告对被告获利没有合法根据事实承担举证责任。理由为,根据法律要件分类说,主张请求权存在的一方当事人应当就请求权发生的事实承担证明责任。 另一 控制领域之内,由其承担举证不能的风险,自属合理。 2.从生活常理和逻辑维度分析。把获利无合法根据举证责任分配给被告,将会导致极其不合理和荒谬 ...
//www.110.com/ziliao/article-717101.html -
了解详情
指向的目标、客体或对象。实践中,准确识别确定审判范围是司法裁判合法正当的逻辑起点,也是明晰审判权运行边界的重要手段。 我国《刑事诉讼法》第一百八十一 说组成犯罪构成的各个要素。[5]其实质在于,将社会生活中出现的事实抽象类型化为法律上的概念,成为犯罪类型的轮廓,[6]从而具有观念指导形象的功能。但正因 ...
//www.110.com/ziliao/article-717027.html -
了解详情